Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tätt mellan topparna och spridning i poäng längre ner ger måttlig differentiering; flertalet hästar har tre relevanta lopp men några har bara två vilket sänker helhetstryggheten.
Toppen är jämn: Realize'em och Mysleeve One ligger tätt i modellens totalvärde. Fältet sprider sig kraftigt efter tredjeplatsen vilket ger ökad osäkerhet längre ner. Startpositioner och körarkvalitet påverkar; flera med bästa form har bakre startnummer.
Realize'em och Mysleeve One sticker ut i totalvärde; Babish är tredje med stabil form men sämre stabilitetsindex. Ajamaja rankas högt i modellens värdeprofil trots sämre placeringar, tack vare tränarstatistik och bra posering i formbedömningen.
Realize'em leder på sammanvägt modellvärde tack vare bästa kombinationen av positionsstatistik, topphastighet och lägre slutpoäng. Mysleeve One har något högre baspoäng men bättre hastighetsindex och tränarstatistik som ger nästan samma slutvärde. Babish tappar poäng i stabilitet trots bra form.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Realize'em (11) | 2. Mysleeve One (8) | 3. Babish (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 3 | 2 | 1 |
| Distansrank | 1 | 4 | 3 |
| Kuskrank | 9 | 10 | 4 |
| Tränarrank | 4 | 1 | 4 |
| Stabilitetsrank | 2 | 6 | 12 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 11 | 8 | 7 |
Marknaden prissätter Realize'em som klar favorit vid högre sannolikhet än modellen bedömer (marknadens sannolikhet är högre än modellens) vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Mysleeve One och Ajamaja har jämförelsevis bättre värdeprofil enligt modellen; Ajamaja syns som en intressant värdehäst i rankningen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topplaceringarna stöds av flera signaler och tre relevanta lopp för de flesta hästar, men några har endast två lopp historiskt vilket minskar stabiliteten i mitten- och baktunga delar av startfältet.
Realize'em och Mysleeve One utgör loppets främsta par enligt modellens totalvärde; marknaden tycks favorisera Realize'em hårdare än modellen motiverar. Babish är en rimlig tredjeaktör medan Ajamaja ger en intressant värdeprofil sett till modellens bedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Realize'em | 50.5% | 15.4% | -35.1% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 2 | 8 | Mysleeve One | 5.2% | 15.1% | +10.0% | Mika Forss | Petri Salmela |
| 3 | 7 | Babish | 10.0% | 11.1% | +1.1% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 4 | 5 | Grace Kelly | 17.8% | 9.8% | -7.9% | Christian Månsson | Christian Månsson |
| 5 | 10 | Ajamaja | 1.0% | 8.0% | +7.0% | Antero Heinonen | Petri Salmela |
| 6 | 6 | Who's Line | 2.3% | 6.6% | +4.3% | Jens Nilsson | Ingemar Svalenström |
| 7 | 2 | Backwoods Fenix | 2.0% | 6.6% | +4.6% | Jorma Särkiniva | Janita Luttunen |
| 8 | 12 | Backwood Fiona | 17.5% | 6.3% | -11.2% | Kari Alapekkala | Kari Alapekkala |
| 9 | 9 | Girlpower W.F. | 1.0% | 5.9% | +4.9% | Petter Lundberg | Madelene Wikstén |
| 10 | 1 | Junko Tabei | 5.3% | 5.5% | +0.1% | John Östman | Lars Marklund |
| 11 | 4 | Love Vacation | 2.7% | 5.3% | +2.6% | Jani Lamminparras | Janita Luttunen |
| 12 | 3 | Borups Dahlia | 2.9% | 4.4% | +1.5% | Jens Eriksson | Mats Rånlund |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
