Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hästar med starkt historiskt underlag och flera med mycket tunna historiska data (några med endast ett lopp). Spridning i modellens segerchanser och varierande stabilitetsmått ger medelhög säkerhet.
Modellen ser ett tätt toppskikt men generellt jämnt fält. Arizona toppar på lägsta sammanvägda modellvärdet medan flera favoriter har tunnare historik. Startpositioner och förarstyrka påverkar bedömningen, särskilt för Invincible Laser och Global Forever.
Arizona (start 10) har loppets bästa sammanvägda modellvärde tack vare bra position-, form- och distansvärden. Invincible Laser (start 4) rankas högt på form och startsnabbhet men har bara ett relevant lopp i underlaget. Global Forever (start 9) syns som tidig fartkandidat med bra körmannaskap men begränsat historiskt stöd.
Arizona får topplacering genom lågt sammanvägt modellvärde kombinerat med goda värden för position, distans och körar-/tränarrank. Invincible Laser får hög form- och startsnabbhetspoäng men endast ett lopp i underlaget sänker tilltron. Global Forever premieras för snabbhet och stabil startposition men har också begränsad historik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Arizona (10) | 2. Invincible Laser (4) | 3. Global Forever (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 2 | 1 |
| Formrank | 2 | 1 | 4 |
| Distansrank | 1 | 5 | 5 |
| Kuskrank | 3 | 9 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 5 | 4 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 7 | 1 | 6 |
Invincible Laser visar tydlig värdeskillnad mot marknaden — modellen ger högre segerchans än marknaden indikerar (stor skillnad mellan modellens och marknadens procentsats). Rocky Ale är också noterad med positiv värdeskillnad. För flera andra saknas odds i data eller marknaden bedömer dem lägre än modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: några hästar har starkt historiskt underlag och stabilitet, medan flera kandidater endast har ett eller få lopp vilket drar ner säkerheten. Spridningen i sannolikheter är måttlig.
Arizona framstår som loppets främsta enligt modellen tack vare lågt sammanvägt modellvärde och starka position- och distansvärden. Invincible Laser och Global Forever är relevanta utmanare men har tunnare historik. Marknaden verkar ge Invincible Laser lägre vikt än modellen, vilket ger en tydlig värdesignal.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Arizona | 16.0% | 16.6% | +0.5% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 2 | 4 | Invincible Laser | 4.4% | 11.5% | +7.1% | Marcus Lilius | Elise Karlsen Lundlie |
| 3 | 9 | Global Forever | 6.0% | 9.7% | +3.8% | Riku Salminen | Hemmi Salminen |
| 4 | 2 | Facit Vendil | 4.6% | 6.8% | +2.2% | Petter Lundberg | Josefine Beckman |
| 5 | 8 | Kerryman | 55.6% | 6.7% | -48.8% | Jenny Engfors | Hanna Olofsson |
| 6 | 6 | Disco Brodda | 3.7% | 6.5% | +2.8% | Ola Johansson | Ola Johansson |
| 7 | 7 | High Latitude | 7.8% | 6.3% | -1.5% | Roger Nilsson | Krister Karlsson |
| 8 | 12 | Princess L.A. | 3.2% | 6.2% | +3.0% | Gunnel Fredriksson | Gunnel Fredriksson |
| 9 | 14 | Frontline Luca | 2.5% | 5.8% | +3.3% | Jani Lamminparras | Janita Luttunen |
| 10 | 13 | Rocky Ale | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Jens Eriksson | Janita Luttunen |
| 11 | 3 | Going Romantic | 2.3% | 4.8% | +2.5% | Leif Eriksson | Leif Eriksson |
| 12 | 15 | Magic Pellini | 3.9% | 4.7% | +0.9% | Jorma Särkiniva | Inger Johansson |
| 13 | 5 | Plansch W.F. | 5.6% | 4.1% | -1.5% | Henrik Näsvall | Madelene Wikstén |
| 14 | 1 | Dance d'Amour | 2.3% | 4.0% | +1.7% | Katariina Lamminparras | Katariina Lamminparras |
| 15 | 11 | Mister O.Z. | — | 1.2% | — | Mika Forss | Inger Johansson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
