Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starkt underlag för topphästar (flera med full historik) och svagt/inget underlag för en start (noll historiska lopp). Spridningen i modellvärden visar måttlig differentiering.
Modellen ser ett tydligt toppskikt ledd av Husavik som har lägst sammanvägda modellvärde. Därefter följer Mimmi Model och Epic Combo; avstånden i totalvärde är måttliga vilket ger öppet lopp. Ett heat i startfältet är Ka Boom Mearas som saknar historik och drar ner tryggheten för vissa bedömningar.
Husavik (start 12) har bästa sammanvägda modellvärdet och toppar i hastighet, form och distansprofil. Mimmi Model (11) rankas tvåa tack vare stark stabilitet och bra position/form trots något sämre totalpoäng; den visar positiv värdeindikator mot marknaden. Epic Combo (8) och Global Dream Trip (7) är relevanta som tredje- och fjärdeval med hyfsad balans mellan fart och form.
Husavik har lägst totalvärde tack vare topphastighet, bäst formplacering och bra distanspassning; modellen premierar dessa. Mimmi Model får gott stöd av stabila prestationer och bra position/form-kombination trots att totalpoängen är högre. Epic Combo och Global Dream Trip ligger nära varandra; de balanserar fart och form men saknar Husaviks edge i hastighet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Husavik (12) | 2. Mimmi Model (11) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 12 |
| Distansrank | 1 | 2 |
| Kuskrank | 9 | 7 |
| Tränarrank | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 12 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 9 |
Marknaden prissätter Husavik betydligt högre än modellen (modellens bedömda segerchans är lägre än marknadens implied), vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Mimmi Model visar positiv värdedifferens mot marknaden och framstår som loppets mest intressanta värdeprofil enligt modellen. För flera övriga hästar är marknadsbilden nära modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera topphästar har komplett historik och stabila signaler, men en start saknar historik helt och vissa stabilitetsmått varierar, vilket begränsar säkerheten. Detta gör att små skillnader i totalvärde kan slå igenom.
Modellen ser Husavik som loppets starkaste enhet baserat på hastighet, form och distanspassning, men marknaden värderar favoriten högre än modellen gör. Mimmi Model framstår som mest intressant ur värdeperspektiv och Epic Combo/Global Dream Trip är relevanta platsspelare. Var försiktig med osäkerheten kring start utan historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Husavik | 31.5% | 14.8% | -16.8% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 2 | 11 | Mimmi Model | 3.5% | 9.6% | +6.1% | Jani Lamminparras | Kimmo Nurmos |
| 3 | 8 | Epic Combo | 6.7% | 8.5% | +1.8% | Ville Pohjola | Iida Lantto |
| 4 | 7 | Global Dream Trip | 11.6% | 8.4% | -3.2% | Ulf Ohlsson | Lars Marklund |
| 5 | 14 | Pommac W.F. | 8.3% | 8.1% | -0.2% | Mats E Djuse | Hanna Olofsson |
| 6 | 6 | Second Breakfast | 33.4% | 7.7% | -25.8% | Mika Forss | Mats Rånlund |
| 7 | 4 | Sonoma L.A. | 8.1% | 7.1% | -0.9% | Gunnel Fredriksson | Gunnel Fredriksson |
| 8 | 3 | Pastor Demon | 1.1% | 6.6% | +5.6% | Leif Eriksson | Maria Niemelä |
| 9 | 2 | Majestic Royal | 2.3% | 6.4% | +4.2% | Jens Eriksson | Lage Berglund |
| 10 | 13 | Rally Igor | 1.0% | 6.0% | +5.0% | Roger Nilsson | Krister Karlsson |
| 11 | 9 | Fast'nfurious Sisu | 2.0% | 5.9% | +4.0% | John Östman | Aarre Seppälä |
| 12 | 5 | Killing Pace | 4.8% | 5.9% | +1.1% | Ove A Lindqvist | Madelene Wikstén |
| 13 | 1 | Mandy Model | 3.4% | 3.7% | +0.3% | Jorma Särkiniva | Jaana Törmänen |
| 14 | 10 | Ka Boom Mearas | 1.0% | 1.3% | +0.3% | Krister Söderholm | Fredrik Morén |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
