Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Samtliga huvudsakliga hästar har fullständigt historiskt underlag och stabila mått; endast två hästar saknar historik vilket inte påverkar topp-fyran.
Modellen ser ett ganska klart toppskikt: Andiamo, Raven och Billy the Bronco skiljer sig i sammanvägda värden. Flera bakomvarande hästar har lägre löpfart och sämre stabilitet i underlaget. Två startande saknar historik vilket ger dem låg trovärdighet i bedömningen.
Andiamo toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högsta hastighetsrank; Raven och Billy the Bronco kompletterar en stabil topptrio där Raven har bäst positionell fördel och Billy visar bästa tränarstatistik. Proud L.A. sticker ut som outsider med relativt högt modellvärde jämfört med marknadens prissättning.
Andiamo får ledningen av snabbaste hastighetsmått och lågt sammanvägt modellvärde; Raven värderas högt för starka positionella förutsättningar och god form; Billy the Bronco är konsekvent i form och gynnas av tränarens historik. Bakre fältet saknar samma hastighets- och stabilitetsprofil, vilket sänker deras placeringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Andiamo (7) | 2. Raven (6) | 3. Billy the Bronco (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 2 | 1 | 3 |
| Distansrank | 2 | 1 | 6 |
| Kuskrank | 11 | 7 | 10 |
| Tränarrank | 7 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 3 | 8 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 6 | 3 |
Marknaden prissätter Raven klart dyrare än modellen (stor skillnad mellan modellens segerchans och marknadens implicit sannolikhet), vilket ger negativ värdesignal för Raven. Proud L.A. visar positiv värdeskillnad mot marknaden och är loppets mest intressanta värdehäst enligt modellen. För några hästar (Rocket Tile, Millie de Veluwe) saknas tillräcklig historik för att bedöma edge säkert.
Modellen bedömer tryggheten som hög för topphästarna tack vare komplett historik och stabila mått; två hästar saknar historik och får därmed låg trovärdighet. Variation i spår- och stabilitetsrankar är begränsad bland favoriterna, vilket ökar säkerheten i rangordningen.
Andiamo framstår som loppets häst med bäst sammanvägt modellvärde, följd av Raven och Billy the Bronco. Raven är marknadens favorit men prissätts hårdare än modellen indikerar; Proud L.A. erbjuder bäst relativt värde mot marknaden. Två startande saknar historik vilket gör dem osäkrare i helhetsbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Andiamo | 17.1% | 17.0% | -0.1% | Jaakko Alamäki | Jaakko Alamäki |
| 2 | 6 | Raven | 46.9% | 13.6% | -33.3% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 3 | 3 | Billy the Bronco | 7.8% | 12.0% | +4.2% | Ville Pohjola | Bert Pettersson |
| 4 | 2 | Beast | 11.8% | 11.2% | -0.6% | Mats E Djuse | Hanna Olofsson |
| 5 | 10 | Proud L.A. | 1.4% | 9.6% | +8.2% | Moa Fredriksson | Gunnel Fredriksson |
| 6 | 1 | Grappelli | 4.7% | 8.2% | +3.6% | Mika Forss | Mats Rånlund |
| 7 | 9 | Nordic Beauti | 12.6% | 7.5% | -5.1% | Ulf Ohlsson | Janita Luttunen |
| 8 | 11 | Donna As | 3.0% | 7.3% | +4.3% | Jani Lamminparras | Janita Luttunen |
| 9 | 12 | Fantastic Godiva | 2.1% | 5.7% | +3.6% | Frida Simonsson | Frida Simonsson |
| 10 | 5 | O.K.Nalan | 7.3% | 4.7% | -2.6% | Ove A Lindqvist | Gunnar Bertilsson |
| 11 | 8 | Rocket Tile | 1.0% | 1.6% | +0.6% | John Östman | Sanna Kulju |
| 12 | 4 | Millie de Veluwe | 2.4% | 1.6% | -0.9% | Mauri Jaara | Jukka Mämmelä |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
