Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Ganska jämn fördelning av poäng bland topphästarna och blandade underlag (några med få historiska lopp). Spridningen i modellens vinstchanser är måttlig.
Modellen ser ett jämnt fält där topptre ligger tätt i modellvärde, men favoriten i marknaden (Glazier's Carmencita) bedöms ha det lägsta sammanvägda värdet trots bra position och förare. Flera hästar har gott historiskt underlag, men ett par har få eller inga lopp vilket sänker tryggheten.
Glazier's Carmencita (nr 3) har bäst sammanvägt modellvärde tack vare bra formplacering, förarkvalitet och startposition. Desert Knight (nr 9) och Cheap As Chips (nr 8) följer nära med bättre modellpoäng än marknaden indikerar för Desert Knight och stabil form för Cheap As Chips.
Glazier's Carmencita toppar på grund av lågt sammanvägt modellvärde i kombination med stark förarrankning och bra positionsform. Desert Knight har högre sammanvägt värde men modellen lyfter dess rutin och relativt jämna prestationer; marknaden tycks prissätta den lågt. Cheap As Chips har stabil form och ett bra historiskt läge trots sämre hastighetsindex.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Glazier's Carmencita (3) | 2. Desert Knight (9) | 3. Cheap As Chips (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 3 | 8 |
| Formrank | 2 | 5 | 1 |
| Distansrank | 3 | 6 | 4 |
| Kuskrank | 2 | 5 | 9 |
| Tränarrank | 2 | 5 | 8 |
| Stabilitetsrank | 8 | 7 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 9 | 8 |
Marknaden har satt mycket höga siffror för favoritprofilen vilket gör att modellen ser en negativ värdeskillnad för Glazier's Carmencita. Desert Knight och Cheap As Chips uppvisar positiv värdeskillnad gentemot marknaden enligt modellens bedömning; Desert Knight framstår som loppets mest intressanta värdeprofil.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera startande har bra historik och stabilitet men ett par har få eller inga registrerade lopp vilket drar ner den totala säkerheten. Spridningen i modellens vinstchanser är inte stor nog för hög trygghet.
Modellen ser Glazier's Carmencita som toppad i listan men markerar samtidigt att marknaden övervärderat den. Desert Knight och Cheap As Chips framstår som de mest intressanta alternativen utifrån värde och form. Eftersom några hästar har tunt historiskt underlag hålls en försiktig tolkning av resultatet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Glazier's Carmencita | 94.3% | 16.9% | -77.5% | Erlend Rennesvik | Anders Lundstrøm Wolden |
| 2 | 9 | Desert Knight | 1.0% | 13.2% | +12.2% | Hans Jørgen Eggen | Hege Karin Arverud |
| 3 | 8 | Cheap As Chips | 2.2% | 12.3% | +10.1% | Bjørn Steinseth | Trine Flattum |
| 4 | 7 | Egell | 7.8% | 10.9% | +3.1% | Lars Anvar Kolle | Bjørn Larsen |
| 5 | 11 | In Flight | 1.0% | 9.7% | +8.7% | Bjørn Steine | Tone Rasmussen |
| 6 | 4 | Merci d'Estino | 1.0% | 8.2% | +7.2% | Tom Erik Solberg | Mona Lunde |
| 7 | 2 | Zhezzdon | 7.7% | 7.6% | -0.1% | Eirik Høitomt | Stig-Christer Westrum |
| 8 | 5 | SARABI | 2.2% | 7.2% | +5.0% | Magnus Teien Gundersen | Finn Arne Bakkeberg |
| 9 | 6 | Miss Who | 1.0% | 6.8% | +5.8% | Hans Wilhelm Storås | Hans Wilhelm Storås |
| 10 | 1 | Tayno Cruella | 11.1% | 5.4% | -5.7% | Fredrik Sandmoe Lyssand | Laila Hageberg Heggedal |
| 11 | 10 | Lins Who | 1.0% | 2.0% | +1.0% | Herman R. Tvedt | Gyri Kaasin |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
