Modellen har spridning i procentpoäng mellan topp och botten, flera hästar har två–tre relevanta lopp och vissa har mycket begränsat historiskt underlag vilket ger en medelhög trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bjerke 2026-05-26 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett jämnt och kortfält där modellen placerar Bjørlimy högst tack vare lågt sammanvägt modellvärde och bra tidsstabilitet; favoritskap väntas påverka taktiken. Flera hästar har bara två–tre relevanta lopp, vilket gör startform viktig. Startpositioner och förarnas placeringar påverkar konkurrensen i tätgruppen.
Hetaste buden
Bjørlimy (start 5) toppar med lägst modellvärde och god distansprofil. B.G.Therese (start 1) är nära i modellens bedömning och har bäst historiskt underlag. Rødmyrsåsa (start 4) och Brazze Blizzi (start 6) är intressanta som mer offensiva alternativ med tydliga värden mot marknaden.
Därför rankar modellen så
Bjørlimy får högst totalpoäng tack vare bäst kombination av historisk distansprestanda, låg variation och förarkompatibilitet. B.G.Therese har bättre historik i form och positioner men något högre grundpoäng. Rødmyrsåsa och Brazze Blizzi har sämre sammanvägda poäng men marknaden prissätter dem lågt vilket ger spelvärde i modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bjørlimy (5) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 4 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 5 |
| Stabilitetsrank | 4 |
| Underlag | 2 lopp |
| Startspår | 3 |
Spelvärde
Marknaden tycks undervärdera Bjørlimy, Rødmyrsåsa och Brazze Blizzi; modellen visar positiv värdeskillnad för dessa. För B.G.Therese och Temsisi är marknaden mer i linje med modellens bedömning. Om odds saknas eller är oklara anges det explicit: i datan finns implied probabilities för alla startande, så edge-bedömning är möjlig.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har två–tre relevanta lopp men vissa har bara ett, vilket minskar stabiliteten. Spridningen i modellens bedömda segerchanser är måttlig vilket ger rimlig men inte hög säkerhet.
Slutsats
Modellen ser Bjørlimy som loppets starkaste profil följt tätt av B.G.Therese; Rødmyrsåsa och Brazze Blizzi erbjuder mest värde gentemot marknaden. Analysen är datadriven men medelhög säkerhet eftersom några hästar har få historiska lopp.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Bjørlimy | 1.0% | 15.7% | +14.7% | Bjørn Steine | Geir Flåten |
| 2 | 1 | B.G.Therese | 10.8% | 14.5% | +3.7% | Adrian Solberg Akselsen | Lars O. Romtveit |
| 3 | 4 | Rødmyrsåsa | 1.0% | 11.8% | +10.8% | Geir Gudmestad | Geir Gudmestad |
| 4 | 2 | Temsisi | 10.8% | 11.7% | +0.9% | Bjørn Steinseth | Tore Martinsen |
| 5 | 6 | Brazze Blizzi | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Gunnar Austevoll | Nina Bakken |
| 6 | 8 | Herlig Oda | 1.0% | 10.6% | +9.6% | Åsbjørn Tengsareid | Jens Kristian Brenne |
| 7 | 7 | Lekker | 76.3% | 9.6% | -66.8% | Geir Flåten | Geir Flåten |
| 8 | 3 | Verdande | 1.0% | 9.3% | +8.3% | Per Ivar Bendiksen | Thor Morten Morstad |
| 9 | 9 | Hvalstad Il | 26.9% | 5.6% | -21.3% | Eirik Høitomt | Gjermund Gravdal |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
