Modellen har komplett historik för nästan alla startfält och måttlig spridning i sannolikheter, men flera hästar ligger nära varandra i modellvärde vilket sänker entydigheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bjerke 2026-05-16 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Tätt lopp där de tre främsta enligt modellen har nästan identiska sammanvägda modellvärden och tillsammans skiljer sig tydligt från fältet. Startpositionerna 1–3 är fördelaktiga och ett starkt kuskval för Via Castromurro och Patuzzo lyfter deras chanser. Fältet präglas av relativt stabila historiska prestationer, men flera främre hästar har låg marknadsprissättning vilket skapar potential för värdeidentifiering.
Hetaste buden
Via Castromurro, Patuzzo och Bully Pepper sticker ut — deras modellvärden är närmast varandra och betydligt bättre än resten. Kendrix bedöms som ett längre spår med stark tränarrapport och god stabilitet men lägre modellvärde och något tunnare historik.
Spelvärde
Via Castromurro visar tydligt spelvärde gentemot marknaden — modellen bedömer betydligt högre segerchans än vad marknaden prisat. Patuzzo har också positiv värdeskillnad men mindre uttalat. För flera hästar saknas explicita odds i datan; därmed går det inte att uttala sig om marknadens prissättning för dem.
Slutsats
Modellen ser Via Castromurro som det starkaste alternativet följt tätt av Patuzzo och Bully Pepper; dessa tre skiljer sig från övriga. Via Castromurro erbjuder störst värdemarginal mot marknaden enligt tillgängliga siffror. Modellens trygghet är medelhög på grund av den snäva topptrion.
Därför rankar modellen så
Via Castromurro toppar tack vare lägre sammanvägt modellvärde, stark kuskpoäng och bra position (3). Patuzzo har lika lågt modellvärde och fördel av spår 1 plus hög hastighetspoäng. Bully Pepper ligger tätt bakom med bästa distansanpassning men något lägre stabilitet. Dessa faktorer tillsammans skapar den snäva topptrion.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Via Castromurro (3) | 2. Patuzzo (1) | 3. Bully Pepper (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 6 | 2 | 5 |
| Formrank | 3 | 6 | 2 |
| Distansrank | 4 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 7 | 8 |
| Tränarrank | 7 | 5 | 3 |
| Stabilitetsrank | 3 | 6 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 1 | 2 |
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: historiken är bra för de flesta hästar (flera med tre lopp vardera) men små skillnader i modellvärde mellan ledande hästar minskar entydigheten. Mindre antal relevanta lopp för Kendrix och Prank sänker tryggheten något för dessa.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Via Castromurro | 1.0% | 11.6% | +10.6% | Herman R. Tvedt | Line Voss Johansen |
| 2 | 1 | Patuzzo | 7.0% | 11.5% | +4.6% | Eirik Høitomt | Karoline Krogh-Hanssen |
| 3 | 2 | Bully Pepper | 10.4% | 11.1% | +0.7% | Åsbjørn Tengsareid | Rune Flaskerud |
| 4 | 7 | Gaio Noark | 18.6% | 9.9% | -8.7% | Per Vetle Kals | Marielle Bråthen |
| 5 | 8 | New First Lady | 34.8% | 9.5% | -25.4% | Lars Anvar Kolle | Per Gottling |
| 6 | 6 | Kendrix | 5.8% | 8.7% | +2.9% | Bjørn Steine | Anders Lundstrøm Wolden |
| 7 | 11 | Moneytalks | 1.0% | 7.9% | +6.9% | Erlend Rennesvik | Anders Lundstrøm Wolden |
| 8 | 12 | Not Over The Top | 1.0% | 7.0% | +6.0% | Vidar Hop | Kjell Vidar Braaten |
| 9 | 9 | Goffa | 28.8% | 6.9% | -21.9% | Geir Vegard Gundersen | Kristine Jensen Blyverket |
| 10 | 5 | Broad Cody | 1.0% | 6.7% | +5.7% | Hans Chr. Holm | Atle Gustav Hoel |
| 11 | 10 | Shiffrin | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Tom Erik Solberg | Tor Arne Eggen |
| 12 | 4 | Prank | 19.8% | 4.1% | -15.7% | Magnus Teien Gundersen | Geir Vegard Gundersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
