Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig spridning i modellvärden och övervägande historiskt underlag, men en kandidat har tunt underlag vilket sänker totaltryggheten något.
Voje Lotta sticker ut med lägst modellvärde och bästa hastighets- och positionsprofil; hon har också fördel av innerspår. Flera konkurrenter sitter närmare varandra i modellvärde, vilket skapar ett öppet fält bakom favoriten. En häst har tunt historiskt underlag vilket begränsar säkerheten i bedömningen.
Voje Lotta (nr 1) är ledande i modellens totalvärde med topphastighet, bästa positionsprofil och fördel innerspår. Rokke Tøffa (nr 5) har näst bästa värde och stabil fartprofil men sämre körarplacering. Prinsesse Ness Tjo (nr 10) är intressant trots tunt underlag — modellen ser god form men låg trygghet. Midnatt Tulla (nr 3) hamnar som outsider med högt bedömt värde relativt marknadens prissättning.
Voje Lotta leder tack vare kombinationen av bästa hastighetsvärde, stark positionshistorik och gynnsamt startspår vilket ger lägre sammanvägt modellvärde. Rokke Tøffa kommer tvåa på stabil fart och god tränares/ryttarens påverkan, men har sämre startnummer. Prinsesse Ness Tjo får hög formpoäng men låg trygghet då historiken är tunn (endast ett relevant lopp).
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Voje Lotta (1) | 2. Rokke Tøffa (5) | 3. Prinsesse Ness Tjo (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 3 | 6 | 1 |
| Distansrank | 1 | 4 | 7 |
| Kuskrank | 2 | 9 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 7 | 3 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 5 | 10 |
Marknaden prissätter Voje Lotta hårdare än modellen (lägre marknadschans än modellens bedömning), vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Prinsesse Ness Tjo visar positiv värdeskillnad men har sparsamt historiskt underlag, så värdeperspektivet måste tolkas försiktigt. Midnatt Tulla och Frekke Frida noteras som marknadsvärda enligt odds kontra modell fördelar.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabilt historiskt underlag och spridningen i sannolikheter är rimlig, men Prinsesse Ness Tjo har bara ett relevant lopp vilket sänker totaltryggheten. Därför är vissa värdeindikationer mindre robusta.
Voje Lotta är modellen favorittolkning tack vare snabbhet, positionsstyrka och innerlopp. Bakom henne är fältet öppet; Rokke Tøffa är den mest sannolika utmanaren enligt modellvärden, medan Prinsesse Ness Tjo erbjuder intressant potential men med bristfälligt historiskt underlag. Modellens trygghet är medelhög — tolkningarna bakom toppplaceringarna är relativt säkra men värdeindikeringar kräver försiktighet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Voje Lotta | 40.0% | 19.4% | -20.6% | Lars Anvar Kolle | Jan Kristian Øverdal |
| 2 | 5 | Rokke Tøffa | 18.1% | 12.3% | -5.8% | Frode Mjølnerød | Frode Mjølnerød |
| 3 | 10 | Prinsesse Ness Tjo | 10.0% | 10.5% | +0.6% | Bjørn Steine | John Ragnvald Ness |
| 4 | 6 | Bjørlimindi | 12.6% | 10.0% | -2.7% | Magnus Teien Gundersen | Morten Antonsen |
| 5 | 2 | Rina C.K. | 10.9% | 9.9% | -1.0% | Per Oleg Midtfjeld | Sverre Hjørnerød |
| 6 | 4 | Sjøli Fryd | 18.1% | 9.5% | -8.7% | Bjørn Steinseth | Bjørn Steinseth |
| 7 | 3 | Midnatt Tulla | 1.8% | 8.4% | +6.6% | Åsbjørn Tengsareid | Kjell Norling |
| 8 | 9 | Hafell Bris | 4.5% | 7.1% | +2.6% | Gunnar Austevoll | Eivind Gravdal |
| 9 | 7 | Frekke Frida | 1.0% | 6.7% | +5.7% | Tom Erik Solberg | Johan Kringeland Eriksen |
| 10 | 8 | Årdals Frøya | 9.1% | 6.3% | -2.8% | Eirik Høitomt | Frode Hatlevik |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
