Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av fullständigt historiskt underlag för flera hästar och tunt/obefintligt underlag för andra; vissa viktigare signaler (tränares och förarens historik) är starka medan flera hästar har få lopp vilket sänker helhetstryggheten.
Modellen ser ett relativt öppet lopp där Jane Doe, Southern Volo och Savona placerar sig högst i totalvärde. Jane Doe sticker ut genom bra hastighetssignaler och stark tränarprofil medan Southern Volo har gynnsam distansstatistik men marknaden favoriserar den kraftigt. Ett flertal hästar har få historiska lopp vilket ökar osäkerheten.
Jane Doe (nr 8) toppar tack vare låg sammanvägning av riskfaktorer, bra fart och en stark tränareprofil. Southern Volo (nr 3) är nära i modellens bild men marknaden värderar den mycket högre. Savona (nr 11) ger bra balans mellan position och förare och ses som en stark outsider med godt underlag i flera signaler.
Jane Doe har lågt modellvärde tack vare höga hastighetssignaler, bra distanspassning och stark tränarrankning. Southern Volo hamnar nära på grund av god pos- och distansstatistik men dess marknadsprissättning är betydligt högre än modellens uppskattning. Savona får poäng för förarfördel och stabilare prestationer trots sämre startposition.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jane Doe (8) | 2. Southern Volo (3) | 3. Savona (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 4 | 6 |
| Formrank | 4 | 2 | 6 |
| Distansrank | 2 | 1 | 3 |
| Kuskrank | 5 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 8 | 10 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 3 | 11 |
Modellen indikerar tydligt spelvärde i Jane Doe och Savona — Jane Does beräknade segerchans är långt högre än marknadens prissättning och Savona visar också positiv värdeskillnad. Southern Volo är kraftigt överspelad enligt modellen (marknadens sannolikhet överstiger modellens). Vissa hästar saknar tillförlitliga oddsdata i indata.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera ledande hästar har tre relevanta lopp och starka signaler, men flera konkurrenter har få eller inga lopp vilket minskar robustheten. Därför blir rekommendationerna något mer försiktiga än i lopp med fullt historiskt underlag.
Modellens bild: Jane Doe är loppets mest intressanta enligt sammanvägt modellvärde och visar tydligt positiv värdeskillnad mot marknaden. Savona framstår som en prisvärd konkurrent med bra förarprofil. Southern Volo bedöms nära i prestation men är marknadsdriven och ger inget värde enligt modellen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Jane Doe | 2.0% | 15.4% | +13.4% | Vidar Hop | Frode Hamre |
| 2 | 3 | Southern Volo | 46.3% | 14.4% | -31.9% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
| 3 | 11 | Savona | 1.0% | 11.6% | +10.6% | Tom Erik Solberg | Kjetil Helgestad |
| 4 | 1 | Mokka | 20.5% | 9.9% | -10.6% | Eirik Høitomt | Hans Wilhelm Storås |
| 5 | 10 | Viviani | 14.8% | 9.6% | -5.2% | Bjørn Steine | Øistein Eriksen |
| 6 | 4 | Newton B.R. | 1.0% | 8.5% | +7.5% | Olav Mikkelborg | Olav Mikkelborg |
| 7 | 2 | Kaprizov | 37.0% | 8.2% | -28.9% | Magnus Teien Gundersen | Geir Vegard Gundersen |
| 8 | 9 | Gayas Gill | 3.3% | 7.6% | +4.3% | Robert Kruse | Hege Kristin Lund |
| 9 | 6 | Nayeli | 1.0% | 7.5% | +6.5% | Svein Ove Wassberg | Haavel O. Stastad |
| 10 | 7 | Comtessa De La Luna | 1.0% | 5.4% | +4.4% | Arvid Bye | Arvid Bye |
| 11 | 5 | Ozzy B.R. | 1.0% | 2.0% | +1.0% | Lars Anvar Kolle | Steinar Hammersborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
