Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har heltäckande historik för majoriteten av fältet men flera hästar har få lopp och spridningen i modellens segerchans är relativt jämn.
Ett brett fält utan en dominant favorit; modellens bedömning sprids över många hästar. Barrique Wine toppar på modellens totalvärde tack vare snabbhet och god distansprofil, medan flera etablerade namn ligger tätt bakom. Ett par hästar har tunt historiskt underlag vilket dämpar tryggheten något.
Barrique Wine (nr 9) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och toppar i hastighet och distanskriterium. Pack Control (6) och Good Guessing (10) ligger tätt efter med balanserade profilvärden. Baldan Garde (1) och Malone (3) är intressanta som form- och positionskandidater men med varierande trygghet.
Barrique Wine får högst totalvärde tack vare bästa kombinationen av hastighet, distanspassning och konsekvent placering; det ger låg slutpoäng. Pack Control och Good Guessing kombinerar god form och erfarna kuskar vilket placerar dem nära toppen. Baldan Garde har bra positionstal men högre slutpoäng vilket förklarar dess lägre placering.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Barrique Wine (9) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 4 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 9 |
| Tränarrank | 6 |
| Stabilitetsrank | 6 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 9 |
Marknaden prissätter Barrique Wine klart lägre än modellen gör (modellens segerchans mycket högre än marknadens), vilket ger en tydlig värdesignal. Pack Control och Maggan Jade ser däremot spelade upp och visar negativ värdeskillnad i modellen. För flera löpare (t.ex. Malone, Guitar Man E.P.) saknas tillräckligt pålitliga oddsuppgifter i datan för att bedöma värde exakt.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: många hästar har tre relevanta lopp att basera bedömningen på, men några, inklusive en utan historik, sänker den samlade säkerheten. Spridningen i modellens segerchans är relativt jämn vilket minskar hög säkerhet för en ensam favorit.
Modellen pekar på Barrique Wine som loppets mest intressanta profil utifrån sammanvägda mått och visar en tydlig värdebild mot marknaden. Flera hästar ligger nära i bedömning vilket gör loppet öppet; tryggheten är medelhög. Notera att en deltagare saknar historik vilket ökar osäkerheten i bakre delen av fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Barrique Wine | 3.3% | 13.9% | +10.6% | Tom Horpestad | Tom Horpestad |
| 2 | 6 | Pack Control | 38.6% | 12.0% | -26.7% | Kristian Lindberg | Kristian Lindberg |
| 3 | 10 | Good Guessing | 13.4% | 11.6% | -1.8% | Björn Goop | Björn Goop |
| 4 | 1 | Baldan Garde | 5.6% | 9.9% | +4.3% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 5 | 3 | Malone | 12.2% | 8.8% | -3.4% | Erlend Rennesvik | Erlend Rennesvik |
| 6 | 8 | Jessie | 3.9% | 8.7% | +4.8% | Magnus Jakobsson | Per Ludvig Nilsen |
| 7 | 12 | Guitar Man E.P. | 1.7% | 7.9% | +6.2% | Eirik Höitomt | Gro Rognerud |
| 8 | 11 | Starchip S.S. | 1.0% | 6.9% | +5.9% | Nellie Norsell | Lisa Bran |
| 9 | 2 | Bara Joe | 6.0% | 6.7% | +0.8% | Niclas Benzon | Sune Johannesson |
| 10 | 4 | Stormy Bell | 2.0% | 6.0% | +4.1% | Ole Johan Östre | Fredrik Steffensen |
| 11 | 7 | Maggan Jade | 31.1% | 5.9% | -25.1% | Carl Johan Jepson | Per Ludvig Nilsen |
| 12 | 5 | One Big Bang | — | 1.6% | — | Paw Mahony | Paw Mahony |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
