Modellen ser spridning i sannolikheter och flera hästar har begränsat historiskt underlag; toppkandidaterna har dock konkret stöd i form, position och stabilitet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arjang 2026-05-21 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett relativt öppet löp med flera jämna kandidater i toppen. Alm Kvint, Lykkje Trolla och Ferdi sticker ut enligt modellens sammanvägda bedömning, men flera har tunt historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i mittenfältet.
Hetaste buden
Alm Kvint (start 9) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med stark position- och stabilitetssignal trots bara ett relevant lopp. Lykkje Trolla (3) har brett historiskt underlag och stabil formen; Ferdi (7) är tredje med bra position och liknande tendenser. Wilda (5) syns som snabbaste häst men marknaden värderar den högre än modellen gör.
Därför rankar modellen så
Alm Kvint topprankas tack vare starka position- och stabilitetssignaler samt lägsta sammanvägda värdet; Lykkje Trolla har störst historiskt underlag och därmed högre säkerhet. Ferdi kombinerar bra position med jämn form. Wilda får sämre totalvärde trots snabbhet eftersom andra faktorer (startposition och tränar-/förarranking) väger ner.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Alm Kvint (9) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 2 |
| Kuskrank | 13 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 1 |
Spelvärde
Modellen visar klart spelvärde på Alm Kvint: modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning. Lykkje Trolla och Ferdi har också positiva värdevärden men i mindre grad. Wilda och flera andra är marknadstunga utan motsvarande modellstöd.
Trygghet i loppet
Tryggheten bedöms som medelhög: Lykkje Trolla och Full Fräs E.E. har god historik vilket höjer säkerheten, medan Alm Kvint och flera i toppen har bara ett relevant lopp vilket sänker tryggheten i rangordningen.
Slutsats
Modellen ser Alm Kvint som loppets starkaste kandidat med tydligt värde mot marknaden; Lykkje Trolla och Ferdi är också framträdande men med högre respektive lägre historisk säkerhet. Flera hästar i mittenfältet har begränsat underlag och ökar loppets osäkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Alm Kvint | 1.8% | 14.8% | +13.0% | Robert Kruse | Trine S Lysgård |
| 2 | 3 | Lykkje Trolla | 8.3% | 13.5% | +5.2% | Odd Arne Sagholen | Odd Arne Sagholen |
| 3 | 7 | Ferdi | 5.7% | 12.0% | +6.3% | Geir Flåten | Geir Flåten |
| 4 | 5 | Wilda | 21.5% | 8.8% | -12.7% | Björn Beckman | Björn Beckman |
| 5 | 11 | Full Fräs E.E. | 3.9% | 8.4% | +4.5% | Per Oleg Midtfjeld | Odd Arne Sagholen |
| 6 | 12 | Brazze Best | 3.5% | 8.0% | +4.5% | Eirik Höitomt | Jenny Thygesen |
| 7 | 8 | Re Alissera | 13.0% | 7.8% | -5.1% | Dagfinn Aarum | Urban Bergkvist |
| 8 | 10 | Hå Ella | 8.6% | 7.5% | -1.1% | Ole Johan Östre | Merete Viksås |
| 9 | 6 | Trollsessan | 12.4% | 5.5% | -6.9% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 10 | 13 | Kleppe Nissemor | 6.1% | 5.2% | -0.9% | Jan Roar Mjölneröd | Jan Roar Mjölneröd |
| 11 | 4 | Modiga Re | 6.7% | 5.0% | -1.7% | Kristian Lindberg | Rikard Häggström |
| 12 | 1 | Sjö Lilja | 24.8% | 1.7% | -23.1% | Björn Goop | Jan Roar Mjölneröd |
| 13 | 2 | Tangen Berit | 1.4% | 1.6% | +0.2% | Tom Erik Solberg | Ida Kathrin Nielsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
