Relativt tydlig modellbild med spridning i bedömd segerchans; en häst saknar historik vilket sänker totaltryggheten något.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arjang 2026-05-21 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Xanthis Hilton är modellens klara etta med lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighetsprofil. Flera mittenhästar (King Okay, Zenato, Beartime) ligger nära varandra i bedömt vinstläge, medan Born in Bergen saknar historik och bidrar till osäkerhet. Marknaden har tagit ner favoriten något, men modellen ser fortfarande henne som ledande.
Hetaste buden
Xanthis Hilton (nr 8) toppar på grund av bästa hastighets- och distansanpassning samt stark förare; King Okay (nr 2) är snabb i positioner och värderas högre än marknaden antyder; Zenato (nr 3) har bästa värdeprofil och rutin som talar för attack från tidig position.
Därför rankar modellen så
Xanthis Hilton får lägst sammanvägda modellvärde tack vare topphastighet, bästa distanspassning och hög förrar- och tränarrankning. King Okay prioriteras för konsekvent positionering och stabilitet trots lägre hastighetsrank. Zenato hamnar trea då modellen ser god speed i kombination med rutin och bästa värdeprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Xanthis Hilton (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 4 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 8 |
Spelvärde
Marknaden har satt högre sannolikhet på Xanthis Hilton än modellen (modellens bedömning är lägre än marknadens prissättning) medan King Okay och Zenato visar positiv värdeskillnad mot marknadens pris. För flera hästar finns rimliga avvikelser mellan modellens bedömning och marknadsvärdet.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tydlig topp finns men flera hästar ligger tätt i bedömd segerchans och en start saknar historik vilket ökar osäkerheten. Historiskt underlag är gott för toppkandidaterna men varierar inom fältet.
Slutsats
Modellen ser Xanthis Hilton som loppets starkaste kandidat baserat på hastighet, distans och stall-/förarkvalitet. King Okay och Zenato framstår som intressanta alternativ med positiv värdeprofil mot marknaden. En start utan historik ökar osäkerheten i mittfältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Xanthis Hilton | 30.4% | 25.5% | -4.9% | Björn Goop | Christoffer Eriksson |
| 2 | 2 | King Okay | 5.4% | 14.8% | +9.3% | Erlend Rennesvik | Anders Lundström Wolden |
| 3 | 3 | Zenato | 1.5% | 12.8% | +11.3% | Niclas Benzon | Bengt Berg |
| 4 | 6 | Beartime | 44.1% | 12.3% | -31.7% | Carl Johan Jepson | Helena Edlund |
| 5 | 4 | Mustang Racer | 12.0% | 11.3% | -0.7% | Magnus Jakobsson | Robert Bergh |
| 6 | 7 | Kaffeåchampagne | 19.2% | 11.2% | -8.0% | Ole Johan Östre | Patrik Olsson |
| 7 | 1 | Curie | 2.2% | 9.8% | +7.7% | Stellan Lundqvist | Erik Berglöf |
| 8 | 5 | Born in Bergen | 3.4% | 2.3% | -1.1% | Per Oleg Midtfjeld | Per Oleg Midtfjeld |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
