Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Gott historiskt underlag för de flesta startande (flera med tre relevanta lopp) men spridning i stabilitet och några med endast ett tidigare lopp vilket sänker den övergripande säkerheten.
Kyrkebys Gunbritt leder modellen klart med bäst sammanvägda modellvärde och starka siffror i form, speed och position. Tvåan och trean (Elvis MadebyNuncio och Magic Thunder) ligger tätt bakom men har lägre sannolikhet enligt modellen. Fältet visar godt underlag för flera hästar; några har dock begränsad stabilitet eller få historiska lopp vilket påverkar säkerheten.
Kyrkebys Gunbritt (1) dominerar modellen med lägst sammanvägda modellvärde och topp i speed, form och position; Elvis MadebyNuncio (7) och Magic Thunder (9) följer tätt som andrahandskandidater men med betydligt lägre modellens segerchans. Jakaranda Silvio (2) är intressant ur värdeperspektiv tack vare positiv värdeskillnad mot marknaden.
Kyrkebys Gunbritt framstår som klar etta i modellens totalvärde med tydliga styrkor i speed, form och positionsdata. Elvis MadebyNuncio och Magic Thunder är de närmaste konkurrenterna men med klart lägre modellens segerchans. Jakaranda Silvio erbjuder mest positiv värdeavvikelse mot marknaden; modellens trygghet i toppstriden är medelhög.
Kyrkebys Gunbritt får bästa totalbilden genom lägst sammanvägda modellvärde, bästa speed- och form-rank samt ledande positionsdata och erfarenhet i liknande distanser. Elvis MadebyNuncio och Magic Thunder hamnar efter då deras sammanvägda värden är högre trots bra individuella speed- eller formkomponenter; deras tränar/driver-komboer och postlägen påverkar också. Jakaranda Silvio får bättre värde då marknaden prissatt den väldigt lågt jämfört med modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kyrkebys Gunbritt (1) | 2. Elvis MadebyNuncio (7) | 3. Magic Thunder (9) | 4. Jakaranda Silvio (2) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 4 | 1 |
| Formrank | 1 | 4 | 2 | 6 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 2 | 9 |
| Tränarrank | 2 | 2 | 6 | 4 |
| Stabilitetsrank | 3 | 9 | 8 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 1 | 7 | 9 | 2 |
Marknaden prissätter favoriten något hårdare än modellen men skillnaden är liten; Kyrkebys Gunbritt har en marginellt lägre marknadsandel än modellens segerchans. Jakaranda Silvio visar tydlig positiv värdeskillnad mot marknaden och ligger högst i värderanking enligt modellen. För Magic Thunder pekar marknaden ut högre sannolikhet än modellen, vilket ger negativ värdeskillnad.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: flera startande har tre relevanta lopp och stabila metrics vilket stärker bedömningen, men spridning i stabilitetsmått och några med endast ett registrerat lopp sänker säkerheten. Resultatet är därför pålitligt för toppkandidaterna men mindre robust för bottenfältsval.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Kyrkebys Gunbritt | 33.0% | 31.3% | -1.7% | Martin Malmqvist | Stefan Adman |
| 2 | 7 | Elvis MadebyNuncio | 12.3% | 12.8% | +0.5% | Petter Karlsson | Susanna Ehrström |
| 3 | 9 | Magic Thunder | 43.9% | 12.3% | -31.5% | Claes Sjöström | Sandra Stuxberg |
| 4 | 2 | Jakaranda Silvio | 1.0% | 9.2% | +8.2% | Johan Franzén | Johnny Olovsson |
| 5 | 8 | Roland Tooma | 3.8% | 7.9% | +4.1% | Johan Wiman | Johan Wiman |
| 6 | 4 | Joli's Hilda | 3.3% | 7.9% | +4.6% | Eva Lundahl | Frida Karström |
| 7 | 5 | Idholmens Eton | 4.0% | 7.2% | +3.2% | Thomas Jonsson | Thomas Jonsson |
| 8 | 6 | Zackarias Zack | 11.6% | 6.5% | -5.1% | Anders Zackrisson | Anders Zackrisson |
| 9 | 3 | M.T.Ulrik | 6.1% | 4.8% | -1.2% | Micael Stjernström | Oskar Lundberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
