ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Relativt klart toppobjekt men flera hästar har begränsat historiskt underlag vilket ger viss osäkerhet.
Modellens huvudhästar
1. Readly Lavec (3)2. Notorious Zon (5)3. Variegated (8)5. Bugatti Veyron (7)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Visby2026-06-11Lopp 4
Visby 2026-06-11 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 3 · Readly Lavec
Bästa edge
Readly Lavec (+0.08)
Loppanalys
Loppbild
Loppet visar en tydlig modellledare i Readly Lavec med klart bäst sammanvägda modellvärde. Därefter följer Notorious Zon och Variegated som närmast konkurrerar om platserna; fältet blir snabbt jämnare nedåt listan. Vissa deltagare har få relevanta lopp vilket ökar osäkerheten i marginalerna.
Bedömning
Tydlig etta men flera starter har begränsat historiskt underlag.
Hetaste buden
Readly Lavec (nr 3) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med hög fart- och positionsprofil. Notorious Zon (5) är näst bäst och gynnas av stark förarestatistik. Variegated (8) bedöms som tredje; lägre marknadsstöd och bra tränarstatistik minskar risken för underskattning. Bugatti Veyron (7) sticker ut som värdefull på oddssidan med stabilitet i form trots sämre fartindex.
Bedömning
Topptrion har rimligt underlag, men flera andra starter har få lopp vilket sänker generell precision.
Därför rankar modellen så
Readly Lavec leder tack vare toppplaceringar i fart, position och distansprofil samt lågt sammanvägt poängvärde. Notorious Zon får högre vikt för förartalang och konsekventa placeringar. Variegated backas upp av tränarstatistik men marknaden värderar den högre än modellen. Bugatti Veyron hamnar lägre i fart men syns som stabil i form och har attraktivt marknadsvärde.
Bedömning
Ranking bygger på flera sammanvägda signaler men påverkas av begränsat historiskt underlag för vissa hästar.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Readly Lavec (3) | 2. Notorious Zon (5) | 3. Variegated (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 1 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 5 | 7 | 3 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 3 | 5 | 8 |
Data uppdaterad 2026-06-11 07:31.
Spelvärde
Modellen ser tydligt spelvärde i Readly Lavec: modellens segerchans är större än marknadens prissättning (positiv värdeskillnad). Notorious Zon har också positiv värdesignal. Variegated visar negativ värdeskillnad — marknaden prissätter den som starkare än modellen bedömer. För några hästar (t.ex. Variegated) saknas indikering av värde enligt modellen.
Bedömning
Edge-bedömningen är tydlig för de högst rankade men beroende av marknadsodds; några implied probabilities är mycket höga eller låga vilket påverkar tolkningen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: en klart ledande häst minskar osäkerheten, men flera startande har bara två–tre relevanta lopp vilket begränsar precisionen i marginalerna. Spridningen i modellens segerchanser indikerar måttlig beslutsstyrka.
Bedömning
Toppvalet stöds av flera signaler men det begränsade historiska underlaget för flera hästar sänker total trygghet.
Slutsats
Readly Lavec framstår som klar modelletta med störst sannolikhet enligt modellen. Notorious Zon och Variegated är närmast i styrka, där Notorious Zon även får stöd av föraren. Marknaden har olika syn på Variegated jämfört med modellen; flera hästar har tunt historiskt underlag vilket gör loppbilden något osäker.
Bedömning
Klar toppkandidat men begränsat underlag i fältet ger medelhög säkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Readly Lavec | 12.7% | 20.3% | +7.6% | Petter Karlsson | Oskar J Andersson |
| 2 | 5 | Notorious Zon | 7.8% | 15.2% | +7.4% | Martin Malmqvist | Emma E Johansson |
| 3 | 8 | Variegated | 29.9% | 15.1% | -14.8% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 4 | 6 | Ebba Kuce | 41.3% | 12.2% | -29.1% | Claes Sjöström | Thomas Madsen |
| 5 | 7 | Bugatti Veyron | 3.6% | 11.0% | +7.4% | Thomas Jonsson | Thomas Jonsson |
| 6 | 1 | Belker | 17.4% | 10.9% | -6.4% | Johan Wiman | Sten O Jansson |
| 7 | 2 | Bombibitt S.I.R. | 1.0% | 7.9% | +6.9% | Christian Cracchiolo | Helena Liljedahl |
| 8 | 4 | Kainai Goj | 4.6% | 7.4% | +2.8% | Angelica Herlin | Angelica Herlin |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-11 07:31