Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starka signaler (tydliga hastighets- och formrankningar) och flera hästar med begränsat historiskt underlag ger medelhög trygghet.
King Dee Zet toppar modellen tack vare bästa hastighets- och formkombinationen även om historiken är sparsam. Flair Kronos är näst bäst med stabil förare och hög trygghet. Fältet därefter är tätt; Earl's Black Son och Leona sticker ut med olika profiler — Earl's för jämn form, Leona för marknadsvärde.
King Dee Zet (start 3) har loppets lägsta sammanvägda modellvärde och högst hastighetsrankning, men bara ett relevant lopp i underlaget. Flair Kronos (4) är stabil med bästa förarepoäng och hög trygghet. Earl's Black Son (7) erbjuder konkurrenskraftig form och positiv värdering mot marknaden. Leona (8) syns som mest prisvärd enligt modellens jämförelse mot marknaden.
King Dee Zet får lägst totalpoäng på grund av ledande hastighet, bästa positionsform och tränarrankning trots bara ett historiskt lopp. Flair Kronos backas upp av hög trygghet, bästa förarrank och bra distancepassning. Earl's Black Son rankas för jämn form och positiv skillnad mot marknaden; Leona hamnar högt på grund av marknadsgapet och stabil formpoäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. King Dee Zet (3) | 2. Flair Kronos (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 5 |
| Distansrank | 6 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 5 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 4 |
Marknaden prisar King Dee Zet klart högre än modellen (modellens bedömda segerchans är mycket lägre än marknadens implied), vilket minskar spelvärdet där. Flair Kronos motsvarar modellen bättre. Earl's Black Son och Leona visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellens jämförelse, särskilt Leona där marknadens prissättning är låg relativt modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har starka signaler men flera startfältshästar har få relevanta lopp vilket begränsar säkerheten. Flair Kronos och Leona har högre trygghet i sina bedömningar än King Dee Zet som lider av tunt historiskt underlag.
Modellen ser King Dee Zet som loppets bästa enligt sammanvägt modellvärde men noterar begränsat historiskt underlag. Flair Kronos framstår som mer robust tack vare stark förare- och trygghetssignal. Earl's Black Son och Leona är intressanta ur värdesynpunkt då marknaden verkar prissätta dem lägre än modellens bedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | King Dee Zet | 40.5% | 18.2% | -22.3% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 2 | 4 | Flair Kronos | 24.3% | 15.4% | -8.9% | Martin Malmqvist | Emma E Johansson |
| 3 | 7 | Earl's Black Son | 8.0% | 9.9% | +1.9% | Anders Eriksson | Henrik Hoffman |
| 4 | 8 | Leona | 2.7% | 8.7% | +6.0% | Johan Wiman | Josefine Andersson |
| 5 | 2 | I Am Jackpot | 2.9% | 7.7% | +4.8% | Thomas Jonsson | Thomas Jonsson |
| 6 | 9 | Flys Unexpected | 23.0% | 7.3% | -15.7% | Claes Sjöström | Anders Ahlneby |
| 7 | 1 | Tyson Henna | 12.5% | 6.9% | -5.6% | Petter Karlsson | Sigvard Hyllsjö |
| 8 | 6 | Dr.No S.F. | 1.0% | 6.5% | +5.5% | Kenneth Gorski | Thomas Jonsson |
| 9 | 10 | Let's be Fearless | 1.0% | 5.4% | +4.4% | Christian Cracchiolo | Cina Lassen |
| 10 | 5 | Princess Night | 3.2% | 5.2% | +2.0% | Simon Hoas | Amanda Karlsson |
| 11 | 11 | Rangs Lime | 1.0% | 4.9% | +3.9% | Moa Jakobsson | Henrik Hoffman |
| 12 | 12 | Bottnas Lance | 1.0% | 3.9% | +2.9% | Alf Nordemo | Alf Nordemo |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
