Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har fullständiga signaler för flertalet hästar men några starter (två) har tunt historiskt underlag vilket sänker samlad trygghet.
Loppet ser tätt ut i modellens värdering; Olympia Sting ligger bäst i sammanvägt modellvärde tack vare bra balans mellan speed, form och lämplig distansprofil. Charlie T.T. och Valnes Penny följer nära och erbjuder olika styrkor: Charlie är snabbast i fältet medan Valnes Penny har stabilare historik och bättre distansmatchning. Några hästar har mycket tunt historiskt underlag vilket gör startfältet mindre entydigt.
Olympia Sting (5) har bäst sammanvägt modellvärde via hög placering i speed, bra form och tränare/driver-match; Charlie T.T. (3) är snabbast och nära i modellens bedömning men marknaden är mer positiv till favoriten; Valnes Penny (6) sticker ut som mest prisvärd enligt modellens jämförelser med marknadens prissättning.
Olympia Sting får ledningen i modellen eftersom hästen kombinerar hög speedplacering med stark tränar/driver-matchning och bästa distansanpassningen. Charlie T.T. värderas högt för snabbhet och stabil finalpoäng men saknar lika stark tränarprofil. Valnes Penny prioriteras för jämn stabilitet och bra distansdata trots något lägre råspeed.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Olympia Sting (5) | 2. Charlie T.T. (3) | 3. Valnes Penny (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 8 |
| Formrank | 2 | 6 | 5 |
| Distansrank | 1 | 6 | 2 |
| Kuskrank | 2 | 7 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 3 |
| Stabilitetsrank | 11 | 10 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 3 | 6 |
Marknaden prissätter favoriten betydligt hårdare än modellen (Olympia Sting har högre marknadsimplied än modellens bedömda segerchans), medan Valnes Penny uppvisar positiv värdeskillnad mot odds och listas som högst i värderanking. För övriga finns små men positiva skillnader för flera mellanhästar; två starter har dock så få historiska lopp att edge-bedömningen där är oviss.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har komplett datagrund men två deltagare har mycket sparsamt historiskt underlag, vilket drar ner den totala säkerheten. Variation i stabilitet och spårbias skapar ytterligare osäkerhet i fältet.
Modellen ser Olympia Sting som loppets bästa enligt sammanvägt modellvärde, med Charlie T.T. och Valnes Penny som klara utmanare. Valnes Penny visar bäst värde relativt marknaden. Samlad trygghet är medelhög på grund av ett par hästar med tunt historiskt underlag.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Olympia Sting | 78.1% | 13.6% | -64.5% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
| 2 | 3 | Charlie T.T. | 16.3% | 10.7% | -5.6% | Stefan Persson | Fredrik Persson |
| 3 | 6 | Valnes Penny | 1.1% | 9.6% | +8.4% | Victor Rosleff | Dan Ottosson |
| 4 | 11 | Redzone | 1.9% | 9.4% | +7.5% | Fredrik Plassen | Moa Örevik |
| 5 | 12 | You're All I Need | 1.6% | 9.3% | +7.7% | Martin Malmqvist | Amanda Karlsson |
| 6 | 9 | Nelo di Quattro | 2.0% | 8.6% | +6.6% | Anders Zackrisson | Anders Zackrisson |
| 7 | 2 | Blanton's | 3.1% | 8.2% | +5.1% | Christian Cracchiolo | Maria T Karlsson |
| 8 | 4 | Nelly Rose | 4.4% | 8.0% | +3.6% | Oskar Kylin Blom | Henrik Hoffman |
| 9 | 7 | B.B.S.Sky River | 1.7% | 5.8% | +4.2% | Micael Stjernström | Göran Hedrén |
| 10 | 8 | Flys Popcorn | 4.6% | 5.8% | +1.2% | Petter Karlsson | Oskar Lundberg |
| 11 | 1 | Ed Sheeran | 3.1% | 5.7% | +2.6% | Moa Jakobsson | Henrik Hoffman |
| 12 | 10 | Tompa the Trotter | 1.0% | 5.3% | +4.3% | Johan Wiman | Josefine Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
