Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Två hästar (Gilbert, Ellie Banks) har ettstaka historiska lopp vardera vilket ger visst underlag; övriga rader har mycket tunt eller inget historiskt underlag, vilket sänker tryggheten i helheten.
Modellen ser ett tydligt tvåtoppscenario: Gilbert och Ellie Banks står ut från fältet utifrån snabbhets- och formkomponenter i kombination med postposition. Majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket gör loppet svårläst bakom dessa två.
Gilbert (start 4) toppar med bästa snabbhetsprofil och lägst sammanvägda modellvärde; har dessutom bra position och stabilitet i data. Ellie Banks (5) är näst bäst i modellens värdering med god formkomponent men marknaden bedömer henne hårdare. Summer Son (2) är tredjevalet men saknar historik vilket gör bedömningen osäker.
Gilbert leder på grund av bästa snabbhets- och lämplighetsranker samt lågt sammanvägt modellvärde; Ellie Banks får gott av form och position men marknaden prisar henne högre än modellen. Övriga placeringar speglar högre modellvärden och i många fall avsaknad av historik, vilket sänker deras relativa ranking.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gilbert (4) | 2. Ellie Banks (5) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 2 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 6 |
| Tränarrank | 3 | 10 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 5 |
Modellen ser klart spelvärde i Gilbert: modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning, och Gilbert är utpekad som högsta värdeprofil. Ellie Banks verkar prisas högre än modellens bedömning och visar negativ värdeskillnad. För övriga saknas tillräcklig historik för att hävda värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra signaler för Gilbert och Ellie Banks från snabbhet, position och tränare/driver-rank, men majoriteten av fältet saknar historiska lopp vilket drar ner den samlade säkerheten.
Modellen pekar ut Gilbert som klar topp och bästa värde utifrån snabbhet, position och jämförelse med marknaden. Ellie Banks är näst i modellen men marknaden värderar henne högre än modellen. Bakre delen av fältet är svårläst på grund av bristande historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Gilbert | 9.7% | 23.3% | +13.5% | Jörgen S Eriksson | Jörgen S Eriksson |
| 2 | 5 | Ellie Banks | 25.3% | 17.6% | -7.6% | Johan Svensson | Niklas Klint |
| 3 | 2 | Summer Son | 21.2% | 7.6% | -13.6% | Carl Johan Jepson | Ulf Stenströmer |
| 4 | 6 | Game Boy Bi | 28.2% | 7.2% | -21.0% | Per Lennartsson | Stefan P Pettersson |
| 5 | 1 | Erica Palema | 10.7% | 7.1% | -3.7% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 6 | 8 | Listas Bubbel | 7.1% | 6.5% | -0.5% | Sophia Olsson Jacobsen | Sophia Olsson Jacobsen |
| 7 | 11 | Wing Tsun Brodde | 3.4% | 6.3% | +2.9% | Fredrik Lindvall | Fredrik Lindvall |
| 8 | 7 | Wondergirl | 5.0% | 6.3% | +1.4% | Stefan Persson | Paulina Oppäng |
| 9 | 3 | Gauss | 1.7% | 6.2% | +4.5% | Rune Petersson | Fredrik Larsson |
| 10 | 9 | Savage Love | 2.5% | 6.1% | +3.6% | Daniel Selin | Camilla Jonasson |
| 11 | 10 | Brookside Lovin | 3.1% | 5.8% | +2.7% | Louise Bäckstrand Fröberg | Louise Bäckstrand Fröberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
