Modellen har fullt historiskt underlag för flertalet hästar och tydliga skillnader i sammanvägt modellvärde, men vissa startpositioner och spridning i prestation skapar osäkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Umaker 2026-06-11 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Punchboard sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde och högst modellbedömd segerchans, men har yttre startfältet. Arpi Broline och B.Sacamano följer som de mest relevanta hoten; Arpi är kraftigt underrankad i marknaden. Fältet visar relativt stor spridning i modellvärden vilket ger fler potentiella value-spår.
Hetaste buden
Punchboard (nr 10) har bäst sammanvägt modellvärde, topplaceringar och stark förare/tränarkombination. Arpi Broline (nr 4) visar god form och är klart nedspelad i marknaden, vilket gör den till loppets mest intressanta värdealternativ. B.Sacamano (nr 8) är konsekvent och ligger nära Arpi i modellbilden; bra chans att utmana om positionen blir gynnsam. Timeless Sunset (nr 11) bedöms som kapabel men marknaden värderar den högre än modellen.
Därför rankar modellen så
Punchboard topprankas tack vare lägst sammanvägda modellvärde, bästa form- och speed-rank samt stark förare och tränare. Arpi Broline får högt värde genom bra form, lågt marknadspris och konkurrenskraftigt basvärde. B.Sacamano ligger nära tack vare jämnhet och bra medianplaceringar, medan Timeless Sunset påverkas av högre spridning i tidigare prestationer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Punchboard (10) | 2. Arpi Broline (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 6 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 10 | 3 |
| Kuskrank | 1 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 8 |
| Stabilitetsrank | 2 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 4 |
Spelvärde
Arpi Broline visar positiv värdeskillnad mot marknaden — modellen bedömer betydligt högre segerchans än vad oddsen antyder. B.Sacamano och Warhol ger också mindre men tydliga väresignaler. Punchboard är marknadsfavoritaktigt prissatt enligt modellen och visar negativ värdeskillnad.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har starkt historiskt underlag och stabila rankningar, men variation i startpositioner och vissa högre spridningar i prestationer minskar säkerheten något. En enskild häst (Conrads Åke) har tunnare underlag vilket påverkar helhetsbedömningen marginellt.
Slutsats
Punchboard framstår som favorit i modellbilden tack vare överlägsen form och förare/tränare; Arpi Broline är loppets mest intressanta värdeobjekt då modellen ser mer potential än marknaden. B.Sacamano är stabil utmanare medan övriga har mindre sannolikhet enligt modellen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Punchboard | 24.9% | 17.8% | -7.1% | Mats E Djuse | Daniel Wäjersten |
| 2 | 4 | Arpi Broline | 5.9% | 11.3% | +5.4% | Stefan Johansson | Lars-Erik Persson |
| 3 | 8 | B.Sacamano | 6.9% | 9.9% | +3.0% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 4 | 11 | Timeless Sunset | 11.1% | 9.7% | -1.4% | Robert Dunder | Robert Dunder |
| 5 | 5 | Arn Silvio | 23.0% | 9.4% | -13.7% | Ulf Ohlsson | Anna Näslund |
| 6 | 3 | Warhol | 4.4% | 7.0% | +2.5% | Henrik Svensson | Henrik Svensson |
| 7 | 7 | Joker Mearas | 3.9% | 6.9% | +3.0% | Tilde Eriksson | Tilde Eriksson |
| 8 | 2 | Conrads Åke | 14.6% | 6.8% | -7.8% | Oskar Florhed | Daniel Wäjersten |
| 9 | 6 | Fabulous Boy | 10.3% | 6.1% | -4.2% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 10 | 9 | Infinite Mass | 5.5% | 5.4% | -0.1% | Ove A Lindqvist | Madelene Wikstén |
| 11 | 1 | Crazy J.Lo | 3.6% | 4.9% | +1.3% | Jan Norberg | Madelene Wikstén |
| 12 | 12 | Waffle | 3.5% | 4.8% | +1.3% | Leif Eriksson | Leif Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
