Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av en tydlig topphäst med begränsat historiskt underlag och flera hästar med stabila, likvärdiga värden ger måttlig säkerhet.
Loppet har en klart ledande häst i modellens totalvärde men med tunt historiskt underlag; därefter följer flera jämna kandidater. Fältet visar spridning i marknadens prissättning där favoriten är övervärderad enligt modellen medan några mittfältshästar visar bättre värdeprofil.
Grevinnan Stöen är högst i modellens totalvärde tack vare toppform och bästa hastighetsvärden, men har få tidigare relevanta lopp. Tekno Boris och Hu så Hemskt är närmast i totalvärde med bättre historiskt underlag och hög trygghet i bedömningen. Guldhagens Qiwi sticker ut som en av de mer intressanta värdehästarna mot nuvarande prissättning.
Grevinnan Stöen får högst totalvärde på grund av bästa hastighets- och formvärden samt starkt förarscore, men har endast ett relevant tidigare lopp. Tekno Boris förs fram av konsekvent form, stark tränare/förare och lägre varians i prestationer. Guldhagens Qiwi rankas högt tack vare bra position- och distansanpassning samt lägre prissättning från marknaden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Grevinnan Stöen (5) | 2. Tekno Boris (6) | 4. Guldhagens Qiwi (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 7 | 5 |
| Formrank | 1 | 2 | 4 |
| Distansrank | 5 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 3 |
| Tränarrank | 5 | 2 | 9 |
| Stabilitetsrank | 1 | 5 | 10 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 6 | 9 |
Marknaden värderar favoriten högre än modellen; Grevinnans bedömda segerchans är klart lägre än marknadens implied probability. Guldhagens Qiwi och flera mittfältshästar visar positiv värdeskillnad mot marknaden, där Guldhagens Qiwi är modellens främsta värdeprofil.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabila historiska data, men vinnarfavoriten har tunt underlag vilket sänker helhetskvaliteten. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig, vilket pekar på öppet lopp efter toppkandidaten.
Modellen ser Grevinnan Stöen som loppets bästa efter sammanvägt modellvärde men med tveksamhet på grund av få tidigare lopp. Tekno Boris och Hu så Hemskt är konsekventa och ger stabil konkurrens. Guldhagens Qiwi framstår som intressant från ett värdeperspektiv gentemot marknaden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Grevinnan Stöen | 32.2% | 13.9% | -18.3% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 2 | 6 | Tekno Boris | 21.0% | 10.7% | -10.3% | Ulf Ohlsson | Robert Skoglund |
| 3 | 7 | Hu så Hemskt | 9.1% | 8.8% | -0.3% | Robert Skoglund | Robert Skoglund |
| 4 | 9 | Guldhagens Qiwi | 2.8% | 8.3% | +5.5% | Jens Eriksson | Lena Dahlbäck |
| 5 | 3 | Bäckeld | 2.3% | 6.7% | +4.5% | Peter Wikström | Karina Paavola |
| 6 | 2 | Moshus Jenta | 7.3% | 6.5% | -0.8% | Malin Strinnlund | Bernt Sjödin |
| 7 | 11 | Tåsjö Teddy | 4.0% | 6.5% | +2.5% | Björn Karlsson | Björn Karlsson |
| 8 | 13 | Zicken Tuffing | 5.2% | 6.3% | +1.1% | Marcus Lilius | Emma Gabrielsson |
| 9 | 14 | N.Svea | 6.4% | 6.1% | -0.3% | Krister Söderholm | Hanna Rosell |
| 10 | 12 | Tore Pirat | 1.5% | 6.0% | +4.4% | Leif Eriksson | Mattias Berglund |
| 11 | 8 | Philo | 1.0% | 5.5% | +4.5% | John Östman | Hanna Olofsson |
| 12 | 10 | Belina R.F. | 1.0% | 4.8% | +3.8% | Linn E Andersson | Beatrice Backlund |
| 13 | 1 | Järnäs Jänta | 1.6% | 4.6% | +3.0% | Eva Alstermark | Eva Alstermark |
| 14 | 4 | Slotts Guli Rex | 17.3% | 4.2% | -13.1% | Mats Gällerstedt | Mats Gällerstedt |
| 15 | 15 | Guli Greta | 5.1% | 1.2% | -3.9% | Henrik Svensson | Tina Johansson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
