Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera startande har åtminstone två–tre relevanta lopp och stabila poängsättningar, men några har tunt historiskt underlag vilket sänker den övergripande tryggheten.
Modellen ser ett tydligt toppval och därefter flera jämna utmanare. Galadriel står ut med lägst sammanvägda modellvärde och bra position- och distansmatchning, medan flera hästar är intressanta utifrån hög speed eller prisvärde mot marknaden.
Galadriel (nr 7) är ledande med bästa sammanvägda modellvärde, stark position- och distansmatchning samt hög förartanke. Ziva Bris (nr 4) är snabbast i fältet enligt modellen och visar god formmatchning; marknaden verkar prisa henne lägre än modellen. Sonoma L.A. (nr 14) håller tredjeplats med stabil form och hög startposition som kan ge fördel i loppets slutskede.
Galadriel toppar tack vare det lägsta sammanvägda modellvärdet, bra tidigare placeringar och hög förarrankning. Ziva Bris får hög hastighetsprofil och relativt lågt pris från marknaden vilket förbättrar hennes modellbild. Sonoma L.A. kombinerar god formplacering och fördelaktig spår, men lägre förarrankning drar ner poängen något.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Galadriel (7) | 2. Ziva Bris (4) | 3. Sonoma L.A. (14) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 5 |
| Formrank | 1 | 8 | 3 |
| Distansrank | 1 | 7 | 7 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 9 |
| Tränarrank | 3 | 4 | 6 |
| Stabilitetsrank | 3 | 7 | 11 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 4 | 9 |
Marknaden prissätter Galadriel högre än modellen (lägre marknadschans än modellens bedömning), vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Ziva Bris och Sonoma L.A. visar positiv värdeskillnad mot marknaden — särskilt Ziva Bris har högre modellchans än vad marknaden antyder.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har flera relevanta lopp och stabila signaler, men ett par deltagare saknar historik helt vilket ökar osäkerheten i fältet.
Galadriel är modellens klaraste toppval tack vare bästa totalvärde och passande position/distans. Ziva Bris och Sonoma L.A. framstår som intressanta utmanare där Ziva Bris särskilt visar mer värde mot marknaden. Eftersom några hästar saknar historik bedöms loppets totala trygghet som medelhög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Galadriel | 34.8% | 21.9% | -13.0% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
| 2 | 4 | Ziva Bris | 4.8% | 9.7% | +4.9% | Daniel Wäjersten | Jennifer Persson |
| 3 | 14 | Sonoma L.A. | 1.9% | 8.2% | +6.3% | Petter Lundberg | Gunnel Fredriksson |
| 4 | 9 | Digital Last | 14.9% | 7.4% | -7.5% | Rikard N Skoglund | Katja Melkko |
| 5 | 10 | Sensitive Tile | 4.5% | 6.9% | +2.4% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
| 6 | 3 | Sweet Celebration | 7.7% | 6.7% | -1.0% | Mats E Djuse | Jan Ove Olsen |
| 7 | 6 | Magnitize Me | 3.3% | 6.5% | +3.1% | Ove A Lindqvist | Madelene Wikstén |
| 8 | 8 | Daybreak Dream | 1.5% | 6.3% | +4.8% | Henrik Kihle | Jonna Irri |
| 9 | 11 | Rupie | 2.9% | 5.7% | +2.8% | William Strand | Linn E Andersson |
| 10 | 13 | Havana Heaven | 5.8% | 5.2% | -0.7% | Ulf Ohlsson | Joakim Elfving |
| 11 | 1 | Noelia | 18.3% | 5.1% | -13.2% | Örjan Kihlström | Oscar Berglund |
| 12 | 2 | Dior Dalie | 14.4% | 4.4% | -10.0% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 13 | 15 | Adele Gel | 3.0% | 3.7% | +0.8% | Jan-Olof Johansson | Emma Gabrielsson |
| 14 | 5 | Jelinek | — | 1.2% | — | Heidi Hiltunen | John Östman |
| 15 | 12 | Vibora | — | 1.2% | — | Fredrik Plassen | Veli-Matti Ruotsalainen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
