Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett data för alla startande (samma historikdjup, relevanta rankingmått och förarna kända) vilket ger stabila relativa värden.
Modellen ser ett tätt toppskikt där Mellby Joker och Double Deceiver är i princip jämnstarka enligt modellens totalvärde. Mellby Jinx har bättre speeddata men marknaden värderar den klart högre än modellen. Fältet efter topptre saknar motsvarande form- och hastighetsprofil för att utmana på samma nivå.
Mellby Joker toppar tack vare starkt sammanvägt modellvärde och bra form- och hastighetsplacering; börjar bra från mitten av fältet. Double Deceiver är nästan jämbördig i modellens bedömning men marknaden är mer skeptisk. Mellby Jinx har bästa speed men marknaden övervärderar den avsevärt i förhållande till modellens totalvärde. Mizai noteras som tredje intressantaste värdeprofil efter de tre främsta.
Mellby Joker får topplacering genom lägst sammanvägt modellvärde, god formrank och stabilitet samt fördelaktig postition för ryggar. Double Deceiver hamnar tätt bakom tack vare lågt basvärde och stark tränar-/förarprofil. Mellby Jinx lyfts av bästa hastighetsranking men straffas i totalvärdet av sämre position/formkombination och hög marknadsprisbild.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Mellby Joker (4) | 2. Double Deceiver (6) | 3. Mellby Jinx (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 2 | 1 | 4 |
| Distansrank | 3 | 3 | 3 |
| Kuskrank | 8 | 4 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 6 | 1 |
Mellby Joker framstår som klar värdehäst: modellens bedömda segerchans är avsevärt högre än marknadens prissättning. Double Deceiver saknar värde enligt modellen då marknadens prissättning ligger i nivå med modellens chans. För Mellby Jinx är marknaden klart högt prissatt i förhållande till modellens bild.
Modellen bedömer tryggheten som hög då alla startande har samma historikdjup och signalerna ger konsekventa rangordningar. Dock är toppduellen jämn vilket innebär att utfallet kan påverkas av startförlopp och körning.
Modellen ser Mellby Joker som den starkaste kandidaten och noterar tydligt värde i relation till marknaden. Double Deceiver är nära i modellbilden men saknar edge. Mellby Jinx är snabbast på papperet men marknaden har övervärderat den ur ett modellperspektiv.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Mellby Joker | 4.6% | 18.2% | +13.6% | Henrik Svensson | Daniel Wäjersten |
| 2 | 6 | Double Deceiver | 19.7% | 17.9% | -1.8% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 3 | 1 | Mellby Jinx | 57.5% | 14.5% | -43.0% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 4 | 5 | Mizai | 4.7% | 11.0% | +6.3% | Claes Sjöström | Jan Ove Olsen |
| 5 | 2 | Castor the Star | 13.2% | 10.6% | -2.5% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 6 | 8 | Zaxton | 5.0% | 9.7% | +4.7% | Oskar Florhed | Daniel Wäjersten |
| 7 | 7 | Lando Mearas | 6.7% | 9.2% | +2.5% | Marcus Lilius | Daniel Wäjersten |
| 8 | 3 | Devils Tongue | 6.7% | 9.0% | +2.4% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
