Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har stabila poäng och jämnt fördelade sannolikheter, men marginalerna mellan toppkandidaterna är små och startfältet är stort.
Tävlingsbilden är jämn: modellens topp fyra ligger mycket nära i poäng och sannolikhet. Startpositioner 9 och 10 tilldelar Tulinas Eddie och Flor del Inca ytterläge vilket påverkar deras taktik, medan Lizmark (spetskandidat) har fördel i läge. Marknaden har satt en tydlig favorit (Filling Fuel) högre än modellen bedömer.
Tulinas Eddie (nr 9) har det lägsta sammanvägda modellvärdet och god stabilitet i historiken. Lizmark (nr 4) är snabbast enligt modellen och gynnas av mittspår. Flor del Inca (nr 10) visar högre modellvärde och erbjuder bäst värde mot marknaden. Filling Fuel (nr 1) är marknadens favorit men modellen placerar den något efter topptrion.
Tulinas Eddie topprankas tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bra positionsstatistik och stabil tränar/driver-kombination. Lizmark får starkt stöd från hastighetsprofilen och fördelaktigt postnummer. Flor del Inca har högre modellvärde men bedöms som en potentiell outsider eftersom marknaden underskattar dess sannolikhet. Filling Fuel hålls tillbaka av en högre marknadsprissättning i förhållande till modellvärdet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tulinas Eddie (9) |
|---|---|
| Fartsrank | 5 |
| Formrank | 4 |
| Distansrank | 2 |
| Kuskrank | 8 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 5 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 9 |
Flor del Inca visar störst värdeskillnad mot marknaden; modellen bedömer dess chans som klart högre än vad oddsen antyder. Lizmark har också positiv värdesignal men i mindre grad. Tulinas Eddie och Filling Fuel visar negativ värdeskillnad mot marknaden eller är prissatta i nivå med modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabilt historiskt underlag och konsekventa signaler, men marginalerna mellan toppkandidaterna är små vilket minskar säkerheten. Enstaka hästar har svagare underlag och påverkar inte den övergripande bildens stabilitet i större grad.
Modellen ser Tulinas Eddie som den mest sannolika vinnaren utifrån sammanvägt modellvärde, med Lizmark och Flor del Inca som närmaste utmanare. Flor del Inca är den tydligaste värdepropositionen mot marknaden. Modellens trygghet är medelhög eftersom flera kandidater ligger mycket nära i bedömningarna.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Tulinas Eddie | 14.9% | 12.0% | -3.0% | Tamara Skutnabb | Tamara Skutnabb |
| 2 | 4 | Lizmark | 9.6% | 11.8% | +2.2% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 3 | 10 | Flor del Inca | 6.1% | 10.8% | +4.7% | Jens Eriksson | Jens Eriksson |
| 4 | 1 | Filling Fuel | 29.9% | 10.0% | -19.9% | Mats E Djuse | Roger Nilsson |
| 5 | 7 | Livin High Sisu | 8.8% | 10.0% | +1.1% | Ulf Ohlsson | Petri Salmela |
| 6 | 8 | Lots of Fun Sisu | 7.9% | 9.7% | +1.8% | Jaakko Alamäki | Jaakko Alamäki |
| 7 | 3 | Restricted Edition | 14.2% | 9.5% | -4.7% | Leif Eriksson | Joakim Fjällström |
| 8 | 2 | S.G.Dangerous | 6.3% | 8.0% | +1.6% | Stefan Johansson | Stefan Johansson |
| 9 | 5 | Gastronomy | 11.3% | 7.7% | -3.6% | John Östman | Christian Månsson |
| 10 | 11 | Twins Lily | 6.0% | 6.8% | +0.7% | Marcus Lilius | Sandra V Eriksson |
| 11 | 6 | Bosse Bee | 2.7% | 3.7% | +1.0% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
