Modellen har fullständiga historiska data för de flesta startande, men ett fåtal har tunnare underlag eller avvikande poäng vilket sänker totaltryggheten något.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Umaker 2026-04-21 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kort och tight fält där modellen ser små skillnader i sammanvägt modellvärde. Sweet Candyman har lägst modellvärde följd tätt av Ida Godiva och Mysleeve One; flera hästar har god historik men några är klart nedrankade av modellen.
Hetaste buden
Sweet Candyman (nr 6) toppar modellen med lägst sammanvägt modellvärde och bra distans- och banprofil. Ida Godiva (4) och Mysleeve One (9) ligger tätt bakom och kompletterar en trio med bästa kombinationen av fart, position och tränarrankning. Glory Forever (2) och Dina Bay (8) har också potential baserat på position och stabilitet.
Därför rankar modellen så
Sweet Candyman får högsta placering tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bästa distansprofil och topprankad tränare; Ida Godiva och Mysleeve One ligger nära då de kompenserar något sämre sammanvägda baspoäng med snabbare speed- och positionsdata. Hästar med högre numeriskt modellvärde (t.ex. Mother of God, Nybys Bumblebee) har sämre hastighets- och stabilitetskombinationer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sweet Candyman (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 3 |
| Formrank | 4 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 10 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 8 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 6 |
Spelvärde
Modellen visar tydligt spelvärde i Sweet Candyman: modellens bedömda segerchans är högre än marknadens prissättning indikerar. Ida Godiva och Mysleeve One ligger nära men marknaden prissätter Ida mer offensivt än modellen motiverar; oddsdata saknas som decimaler i källan, men jämförelsen mellan modellens och marknadens sannolikhet visar värdeskillnader.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: majoriteten av hästarna har tre relevanta lopp och stabila mönster, men en häst saknar historik helt vilket drar ner den totala säkerheten. Skillnaderna i slutpoäng mellan topphästarna är små vilket ökar osäkerheten i slutplaceringarna.
Slutsats
Sweet Candyman framstår som loppets mest intressanta enligt modellen tack vare lägst sammanvägda modellvärde och god distans- och tränarprofil. Ida Godiva och Mysleeve One är nära utmanare; marknaden värderar vissa hästar annorlunda än modellen vilket skapar identifierbara värdeskillnader.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Sweet Candyman | 1.3% | 13.1% | +11.8% | Stefan Edin | Bert Pettersson |
| 2 | 4 | Ida Godiva | 14.0% | 12.7% | -1.3% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 3 | 9 | Mysleeve One | 9.8% | 12.5% | +2.7% | Mika Forss | Petri Salmela |
| 4 | 7 | Ocorone Sunrise | 20.7% | 12.3% | -8.4% | Mats E Djuse | Roger Nilsson |
| 5 | 2 | Glory Forever | 5.7% | 11.7% | +6.0% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 6 | 10 | Healthy Meal | 6.6% | 10.9% | +4.3% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 7 | 8 | Dina Bay | 1.3% | 10.1% | +8.7% | Jens Eriksson | Jens Eriksson |
| 8 | 5 | Mika Sisu | 54.9% | 7.7% | -47.3% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 9 | 1 | Mother of God | 1.3% | 7.1% | +5.8% | Olle Wäjersten | Mats Jonsson |
| 10 | 3 | Nybys Bumblebee | 2.4% | 1.8% | -0.5% | Stefan Johansson | Jan Lindström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
