Samtliga huvudsakliga hästar har flera relevanta lopp i underlaget, modellerade stabilitets- och speedmått är konsekventa, endast en start har obefintligt historiskt underlag.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Umaker 2026-04-21 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett jämnt fält där modellen placerar Oak L.A. högst tack vare bästa sammanvägda modellvärde och starka speed- och tränarindikatorer. Jelinek och Västerbo Adventure kommer närmast som hot med respektive form- och speedprofil. Fältet innehåller flera medelmåttiga kandidater och en start utan historik som sänker den övergripande osäkerheten något.
Hetaste buden
Oak L.A. (start 3) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med stark speed och topptränare; Jelinek (10) är nära i totalvärde med bättre formplacering men något sämre speed. Västerbo Adventure (4) erbjuder snabbaste kilometertid men är något mindre stabil i formprofilen.
Därför rankar modellen så
Oak L.A. lyfts av lägst modellvärde tack vare kombinationen av topprankad speed, fördelaktigt läge och stark tränar- och kuskprofil. Jelinek har bättre formplacering men sämre speed- och startposition, vilket förklarar placering två. Västerbo Adventure har snabbast kilometerstatistik vilket ökar segerchansen trots viss instabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Oak L.A. (3) | 2. Jelinek (10) | 3. Västerbo Adventure (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 6 | 1 |
| Formrank | 6 | 1 | 4 |
| Distansrank | 1 | 5 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 7 | 8 |
| Tränarrank | 1 | 7 | 12 |
| Stabilitetsrank | 3 | 2 | 10 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 10 | 4 |
Spelvärde
Oak L.A. visar positiv värdeskillnad mot marknaden—modellens bedömda segerchans är tydligt högre än prissättningen. Jelinek och Duke har mindre men fortsatt positiv värdesignal. Game of Trot och Quick Tooma är prisade högre än modellbedömningen indikerar och ger negativ värdeskillnad.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som hög: de främsta kandidaterna har flera relevanta lopp var och konsistenta speed- och formvärden. Endast Quick Tooma saknar historik helt, vilket sänker partsäkerheten för just den startens utslag.
Slutsats
Oak L.A. är modellens favorit med lägst sammanvägda modellvärde och tydlig positiv värdeskillnad mot marknaden. Jelinek och Västerbo Adventure bedöms som de främsta hoten utifrån form respektive snabbhet. Quick Tooma saknar historik och ökar osäkerheten för slutplaceringar längre ned i fältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Oak L.A. | 8.1% | 14.7% | +6.5% | Jenny Engfors | Hanna Olofsson |
| 2 | 10 | Jelinek | 10.4% | 12.8% | +2.3% | Caroline Linder | John Östman |
| 3 | 4 | Västerbo Adventure | 15.0% | 11.6% | -3.4% | Saga Laursen | Robert Skoglund |
| 4 | 1 | Cordouan | 13.9% | 10.6% | -3.3% | Tamara Skutnabb | Tamara Skutnabb |
| 5 | 11 | Duke | 6.3% | 8.3% | +2.0% | Maja Andersson Odder | Jonna Irri |
| 6 | 8 | Summernight Devil | 4.1% | 8.0% | +4.0% | Amanda Hedlund | Peter O Larsson |
| 7 | 12 | Rhodium Phantom | 1.2% | 7.4% | +6.2% | Elsa Säll | Jens Eriksson |
| 8 | 7 | Game of Trot | 30.7% | 7.3% | -23.4% | Susanne H Osterling | Lennart Frölander |
| 9 | 5 | Safety Tile | 3.7% | 6.6% | +2.9% | Ester Toresson | Ester Toresson |
| 10 | 9 | Eastandwest | 1.3% | 5.7% | +4.4% | Tilda Wahlberg | Tilda Wahlberg |
| 11 | 6 | Aim for the Sun | 9.5% | 5.6% | -3.8% | Lisa Näsvall | Thilde Bremer |
| 12 | 2 | Quick Tooma | 13.6% | 1.5% | -12.1% | Heta Huuskola | Kari Lehtonen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
