Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera toppkandidater har gott historiskt underlag och stabila prestationsmått, men två hästar saknar historik vilket dämpar totaltryggheten.
Modellen ser ett kompakt toppskikt där Järvsö Robert får lägsta sammanvägda modellvärdet, följd av Bato Prinsen och Hu så Hemskt. Två deltagare saknar historik vilket ökar osäkerheten i slutet av rankningen. Startpositionerna och erfarenheten talar för att loppet blir taktiskt där innerhästar kan utnyttja spetsförmåga.
Järvsö Robert toppar med lägst sammanvägda modellvärde och starka rankingmått i speed, form och position; Bato Prinsen har näst bästa modellvärdet och framstår som värdefull mot marknaden; Hu så Hemskt är tredje med stabil form och bra hastighet. De två längst ner i listan saknar lopphistorik och bidrar därför lite till modellens bedömning.
Järvsö Robert får ledningen i rankingen genom bästa hastighets- och formmått kombinerat med god positionserfarenhet. Bato Prinsen har något högre sammanvägt värde men betraktas som värdeprofil eftersom marknadens sannolikhet är betydligt lägre än modellens. Hu så Hemskt placerar sig på tredje tack vare stabil speed och form trots något sämre positionshistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Järvsö Robert (5) | 2. Bato Prinsen (4) | 3. Hu så Hemskt (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 3 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 2 |
Marknaden prissätter Järvsö Robert högre än modellen (marknadens sannolikhet är större än modellens) vilket ger negativ värdesignal för den, medan Bato Prinsen och Hu så Hemskt visar positiv värdeskillnad mot marknaden och särskilt Bato Prinsen är högst i modellens värdelista. Oddsdata för loppet specificeras inte utöver givna sannolikheter.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har flera lopp vardera och stabila tränar-/förarkopplingar, men två deltagare utan historik sänker helhetstryggheten. Variation i körstyrka och spridning i prestationer gör att osäkerheten inte är låg.
Modellens bild: Järvsö Robert är loppets bästa enligt sammanvägt modellvärde men marknaden värderar den högre än modellen. Bato Prinsen och Hu så Hemskt är intressanta alternativ med positiv värdebild mot marknaden. Avsaknad av historik för två hästar gör loppet något svårprognostiserat.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Järvsö Robert | 62.9% | 34.8% | -28.1% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 2 | 4 | Bato Prinsen | 8.4% | 26.4% | +18.0% | Stefan Edin | Stefan Edin |
| 3 | 3 | Hu så Hemskt | 7.0% | 17.6% | +10.6% | Robert Skoglund | Robert Skoglund |
| 4 | 6 | Andre Walter J.M. | 19.6% | 13.8% | -5.8% | Wiktor Kylin-Blom | Wiktor Kylin-Blom |
| 5 | 2 | Seffs Allsvinn | 8.0% | 3.8% | -4.2% | Ulf Ohlsson | Maria Johansson |
| 6 | 1 | Järvsö Hans | 12.4% | 3.6% | -8.8% | Cornelia Arnqvist | Jan Bergström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
