Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tät poängbild i toppskiktet men två startande saknar historik vilket ökar osäkerheten; spridning i modellens vinstchanser är måttlig.
Intrigante sticker ut med klart bästa modellvärde och hög hastighets- och formplacering. Sven the Forestman är näst bäst men bedöms lägre av marknaden än modellen. Flera mittenhästar är tätt packade vilket ger potential för omkastningar, medan två hästar saknar historik och ökar osäkerheten.
Intrigante (nr 3) har lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighets- och formplacering; sitter bra i startspår 3. Sven the Forestman (nr 1) är andra valet med god position och stabil form men modellen ger lägre segerchans än marknaden antyder. Digital Last (nr 4) och Legligin (nr 7) är nära varandra i modellvärde och kan utmana vid rätt loppbild.
Intrigante toppar tack vare kombinationen av bästa hastighetsplacering, stark formbild och lägre sammanvägt värde än konkurrenterna. Sven the Forestman får god position och stabil form men högre sammanvägt värde, vilket förklarar andraplatsen. Digital Last och Legligin ligger nära varandra i modellens poäng eftersom de har liknande hastighet och tidigare placeringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Intrigante (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 4 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 5 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 3 |
Modellen ser tydligt värde i Intrigante: modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning, vilket ger en betydande värdeskillnad. Sven the Forestman är prissatt något högre än modellens bedömning och visar negativ värdeskillnad. För flera övriga hästar är skillnaderna små eller marknaden värderar dem högre.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har stabilt historiskt underlag och tydliga hastighets- och formindikatorer, men två startande saknar historik vilket sänker totaltryggheten. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig och skapar utrymme för omkastningar.
Intrigante framstår som klar modellvinnare med tydligt värde mot marknaden. Sven the Forestman och Digital Last är de närmaste utmanarna, medan fältets mitt är tätt och kan ge omkastningar. Observera osäkerheten från två hästar utan historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Intrigante | 3.9% | 22.6% | +18.7% | Bernardo Grasso | Christian Fiore |
| 2 | 1 | Sven the Forestman | 15.9% | 11.4% | -4.5% | Carl Johan Jepson | Fredrik Wallin |
| 3 | 4 | Digital Last | 8.5% | 9.4% | +0.8% | Rikard N Skoglund | Katja Melkko |
| 4 | 7 | Legligin | 5.6% | 9.3% | +3.7% | Per Linderoth | Björn Goop |
| 5 | 9 | Phantom le Soleil | 28.8% | 9.0% | -19.8% | Magnus A Djuse | Stefan P Pettersson |
| 6 | 6 | Stamsite | 2.3% | 7.8% | +5.5% | Stefan Persson | Markus Waldmüller |
| 7 | 11 | Staro Steven | 2.0% | 7.6% | +5.6% | Tyler Mifsud | Joakim Lövgren |
| 8 | 10 | Digital Brodde | 19.4% | 7.0% | -12.4% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 9 | 8 | J.H.Oliver | 2.4% | 6.8% | +4.5% | Björn Goop | Björn Goop |
| 10 | 12 | Merlene Boko | 2.4% | 6.1% | +3.8% | Jonas M Oscarsson | Axel Gustavsson |
| 11 | 2 | Chribo Hill | 26.6% | 1.5% | -25.1% | Conrad Lugauer | Conrad Lugauer |
| 12 | 5 | Kalle May | — | 1.4% | — | Victor Rosleff | Kim Pedersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
