Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starka signaler för de tre främsta och sparsamt historiskt underlag för majoriteten av fältet (4 av 7 utan tidigare relevanta lopp) ger medelhög trygghet.
Modellen ser ett tydligt toppskikt med Tatum, Buddy Bob och I Am A Fighter framför fältet. Majoriteten av startfältet (4 av 7) saknar relevant historik, vilket begränsar säkerheten i helhetsbilden. Tatum dominerar på sammanvägt modellvärde och snabbaste historiska tider bland de som har data.
Tatum (nr 7) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, bästa hastighets- och stabilitetsrankning och är rankad högt för distansen. Buddy Bob (nr 6) är tvåa på modellvärde med god tränarrank och nära historiska tider. I Am A Fighter (nr 5) har fler relevanta lopp än toppduon och högre trygghet i bedömningen trots sämre edge mot marknaden.
Tatum får ledningen av kombinationen lägsta sammanvägda modellvärde, bästa hastighetsmått och konsekvent position/historik i tidigare lopp. Buddy Bob ligger nära i tider och har stark tränarprofil som stärker placeringen. I Am A Fighter har fler relevanta lopp vilket höjer bedömningsstabiliteten även om marknaden värderar den högre än modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tatum (7) | 2. Buddy Bob (6) | 3. I Am A Fighter (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 5 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Tatum visar klart positiv värdeskillnad mot marknaden (modellens bedömda segerchans ~31,3% mot marknad ~13,99%), vilket gör den till en tydlig värdeprofil i fältet. Buddy Bob har mindre men fortfarande positiv värdesignal. I Am A Fighter är prissatt som favorit av marknaden (implied 50%) och saknar värde enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptre har stöd i hastighet, form och tränare/chaufför-rank, men fyra hästar saknar historik vilket sänker helhetsförtroendet. Statistiskt underlag är tunt för majoriteten, vilket gör resultatet känsligare för nya observationer.
Modellen pekar primärt på Tatum som loppets mest intressanta häst utifrån sammanvägt modellvärde och tydligt värde mot marknaden. Buddy Bob är en nära tvåa med stabil tränarprofil. I Am A Fighter har mest marknadsstöd men saknar modellvärde. Övriga hästar saknar tillräckligt historiskt underlag för att påverka toppbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Tatum | 14.0% | 31.3% | +17.3% | Elin Hedman | Anna-Karin Edström Lundemo |
| 2 | 6 | Buddy Bob | 14.8% | 23.4% | +8.6% | James Joseph Slevin | Tobias Hellgren |
| 3 | 5 | I Am A Fighter | 50.0% | 22.3% | -27.7% | Alina Öhgren | Susanne Sivrup-Rosenqvist |
| 4 | 1 | Hotline Bling | 20.7% | 6.0% | -14.6% | Anna Pilroth | Tobias Hellgren |
| 5 | 3 | Yes Sir | 11.9% | 5.8% | -6.1% | Marika Masuhr | Anna-Karin Edström Lundemo |
| 6 | 2 | Green Zabeel | 6.5% | 5.5% | -1.0% | Nathalie Mortensen | Annette Stjernstrand |
| 7 | 4 | Appel Gold | — | 5.5% | — | Indra Frid Ålrud | Annette Stjernstrand |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
