Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Hälften av fältet (3 av 5) saknar relevant historik, men två hästar har tydligt bättre datastöd och differentierade modellvärden vilket ger medelhög samlad trygghet.
Loppet domineras av två hästar med historik: Pistol Paddy och Madja De Faust. Tre starter saknar relevant loppdata vilket ökar osäkerheten bakom övriga placeringar. Modellen ser stor skillnad i totalvärde mellan de två främsta och resten.
Pistol Paddy (start 4) är ledande i modellens totalvärde och snabbast i underlaget; Madja De Faust (start 5) är näst bäst men marknaden värderar henne högre än modellen. SS Al Masa nämns som en möjlig outsider men saknar historik vilket begränsar bedömningen.
Pistol Paddy får högsta totalvärdet tack vare bästa hastighets- och positionsprofil samt stabilitet i historiken. Madja De Faust kommer nära på basvärde och förar-/tränarprofil men har lägre modellchans enligt oss än marknaden visar. Övriga saknar historik eller har svagare basvärden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Pistol Paddy (4) | 2. Madja De Faust (5) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — |
Pistol Paddy visar tydligt spelvärde: modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning vilket ger största värdeprofilen i fältet. Madja De Faust bedöms däremot vara övervärderad av marknaden. Oddsdata saknas i input, så exakta nuvarande odds kan inte anges.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: god tillförlitlighet för Pistol Paddy och Madja De Faust (båda har nödvändigt historiskt underlag), men tre hästar saknar relevanta tidigare lopp vilket sänker totaltryggheten.
Modellen ser Pistol Paddy som klar etta baserat på sammanvägt modellvärde och hastighetsprofil; Madja De Faust är näst bäst men marknaden verkar prisa henne hårdare än vår modell gör. Flera övriga starter saknar historik vilket gör loppet något öppet bakom de två främsta.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Pistol Paddy | 11.7% | 41.2% | +29.4% | Engla Tunmar | Maria Hagman-Eriksson |
| 2 | 5 | Madja De Faust | 54.6% | 30.5% | -24.1% | Alina Öhgren | Terese Compier |
| 3 | 2 | SS Al Masa | 14.5% | 9.8% | -4.7% | Elin Hedman | Terese Compier |
| 4 | 3 | Marakeb | 13.3% | 9.5% | -3.9% | Marika Masuhr | Maria Hagman-Eriksson |
| 5 | 1 | Topline | 23.8% | 9.0% | -14.7% | Nathalie Mortensen | Annette Stjernstrand |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
