Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av fullständiga historiska data för majoriteten men flera startande har tunt eller inget underlag vilket sänker total trygghet.
Tätt lopp där modellen ser flera konkurrenskraftiga hästar. Amazing Khan toppar på sammanvägt modellvärde trots relativt få lopp; Come Harmony och Lilli Kentucky S.F. har stabilare underlag och placerar sig bakom i ordning. Ett par favoriter i marknaden ser spelade ner eller upp jämfört med modellens bedömning.
Amazing Khan (8) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och hög hastighet och tränardragkraft, men historiken är begränsad. Come Harmony (5) erbjuder stabilt underlag, bra form och rimlig hastighet. Lilli Kentucky S.F. (9) är snabbast i fältet och håller god positionhistorik; Wilma O. (10) är också relevant som jämn kandidat trots sämre fartprofil.
Amazing Khan toppar på grund av lågt sammanvägt modellvärde kombinerat med hög placering och stark tränar-/driverprofil trots endast två relevanta lopp. Come Harmony får sin placering via stabil formhistorik och bra positionsresultat. Lilli Kentucky S.F. kompenserar med hög hastighet men har sämre positionpoäng, vilket ger tredjeplatsen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Amazing Khan (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 2 |
| Kuskrank | 2 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 6 |
| Underlag | 2 lopp |
| Startspår | 8 |
Amazing Khan visar stor värdeskillnad mot marknaden (modellens bedömda segerchans långt högre än marknadens prissättning). Come Harmony och Lilli Kentucky S.F. visar också positiva värdesignaler men i mindre grad. Vissa favoriter i marknaden (t.ex. Staro Romeo, Prank) är enligt modellen överprissatta.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har flera relevanta lopp, men ett par har mycket tunt eller inget historiskt underlag vilket drar ner säkerheten. Resultatet för toppkandidaterna är relativt stabilt, men marginella skillnader gör loppet öppet.
Modellen lyfter Amazing Khan som loppets mest intressanta på grund av lågt sammanvägt modellvärde och stark tränar/driver-profil, med Come Harmony och Lilli Kentucky S.F. som närmaste konkurrenter tack vare stabil form och fart respektive. Modellens trygghet är medelhög och visar tydligt några värdeindikationer mot marknaden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Amazing Khan | 1.0% | 17.8% | +16.8% | Herman R. Tvedt | Herman R. Tvedt |
| 2 | 5 | Come Harmony | 4.1% | 13.6% | +9.5% | Pål Buer | Pål Buer |
| 3 | 9 | Lilli Kentucky S.F. | 2.7% | 10.9% | +8.1% | Vidar Hop | Richard Søderholm-Furuvald |
| 4 | 10 | Wilma O. | 6.8% | 10.1% | +3.2% | Eirik Høitomt | Geir M. Thorkelsen |
| 5 | 1 | L'ile Rousse Decoy | 1.0% | 8.4% | +7.4% | Tom Erik Solberg | Tom Forkerud |
| 6 | 11 | Staro Romeo | 34.1% | 8.1% | -26.0% | Øyvind Hegdal | Øyvind Hegdal |
| 7 | 12 | Dani's Queen | 1.0% | 7.3% | +6.3% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
| 8 | 4 | Ann's Kronos T. | 6.8% | 6.8% | +0.0% | Geir Mikkelsen | Geir Mikkelsen |
| 9 | 7 | Atomic Pepper | 13.6% | 6.7% | -7.0% | Åsbjørn Tengsareid | Rune Flaskerud |
| 10 | 2 | Lady Zola | 21.9% | 4.6% | -17.3% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 11 | 6 | Prank | 34.8% | 4.1% | -30.7% | Magnus Teien Gundersen | Geir Vegard Gundersen |
| 12 | 3 | Mila Barosso | 1.0% | 1.6% | +0.6% | Lars Anvar Kolle | Jan Kristian Øverdal |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
