Godt historiskt underlag för de flesta starters (tre lopp), men en deltagare har tunt underlag vilket drar ner totaltryggheten något.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Sorlandet 2026-03-23 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett relativt öppet lopp med Hage Balder i topp på sammanvägt modellvärde, tätt följd av Ofelia och Linde Høvding. Majoriteten har tre relevanta lopp i underlaget; en häst har däremot mycket begränsat historik. Startpositioner och förare påverkar bedömningen, särskilt Hage Balders bra tempoprofil och Ofelias starka körstatistik.
Hetaste buden
Hage Balder (1) har lägst modellvärde och bästa tempo- och formkombinationen. Ofelia (2) värderas högt av modellen tack vare stark förarestatistik och bra distansprofil, trots mycket högt odds. Linde Høvding (3) är tät i bedömningen men marknaden har satt den som klar favorit, vilket modellen inte fullt stöder.
Därför rankar modellen så
Hage Balder leder tack vare bäst tempo- och formkombination (lägst sammanvägt modellvärde) samt stark förare/tränar-koppling. Ofelia får högt modellvärde av god distansstatistik och stark förare, vilket ger modellens andraplats trots högt odds. Linde Høvding hamnar trea då den har bra positionstal men sämre tempostatistik och marknaden prisar den som klar favorit, något modellen ifrågasätter.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hage Balder (6) | 2. Ofelia (7) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 5 |
| Distansrank | 3 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 6 |
| Stabilitetsrank | 6 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 3 |
Spelvärde
Marknaden prissätter Linde Høvding som favorit med implied probability 66.7%, men modellen ger den betydligt lägre vinstchans; marknaden verkar överdriva favoritskapet. Ofelia har modellens bästa värdeprofil relativt till marknaden — modellen ger 16.6% vinstchans mot marknadens cirka 1.9%. Edge-data finns för samtliga; inga odds saknas.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: fyra hästar har stabila indikatorer och tre relevanta lopp, men en häst (Tøffå Ø.K.) har bara ett historiskt lopp vilket sänker helhetstryggheten. Signalspannet mellan toppkandidaterna är inte stort.
Slutsats
Hage Balder är modellens toppval tack vare bästa sammanvägda modellvärde och starka tempo-/förarindikatorer. Ofelia framträder som en intressant värdeprofil relativt marknaden. Linde Høvding värderas lägre i modellen än marknaden gör, vilket skapar tydlig avvikelse mellan modell och odds.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Hage Balder | 40.0% | 22.7% | -17.3% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 2 | 7 | Ofelia | 1.9% | 16.6% | +14.7% | Bjørn Steine | Jon Kristian Refsalen |
| 3 | 2 | Linde Høvding | 66.7% | 15.7% | -51.0% | Per Vetle Kals | Per Vetle Kals |
| 4 | 3 | Trø Hav | 5.7% | 15.1% | +9.4% | Vidar Tjomsland | Øystein Tjomsland |
| 5 | 1 | Vital Aragon | 1.0% | 14.1% | +13.1% | Eirik Høitomt | Kjell Løvdal |
| 6 | 4 | Moi Linn | 1.0% | 10.3% | +9.3% | Rune Røyrås | Rune Røyrås |
| 7 | 5 | Tøffå Ø.K. | 11.4% | 5.4% | -6.0% | Åsbjørn Tengsareid | Sigbjørn Baann |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
