Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stallstarka profiler med bra historiskt underlag och flera hästar med mycket tunt underlag (enda lopp eller få starter) ger måttlig osäkerhet.
Loppet domineras i modellvärde av Vikens Upmarket som har lägst sammanvägt modellvärde, men flera toppkandidater har mycket få tidigare lopp vilket ökar osäkerheten. SofarSogood Tooma och Open Pace har bredare historik och ger stabilitet i bedömningen. Fältet innehåller både snabba spetskandidater och stall med starka tränare, vilket talar för taktiska variationer.
Vikens Upmarket toppar modellen tack vare lågt sammanvägt modellvärde och starka stall- och körsiffror, men har tunt historiskt underlag. SofarSogood Tooma visar gott underlag och har bra positionstal och stabilitet. Flying Vero rankas högt trots sämre startspår; Mattias Djuse som kör/tränar ger kvalitet. Open Pace bedöms som en intressant långoddsprofil då marknaden prissatt den lågt jämfört med modellen.
Vikens Upmarket får högsta plats på grund av lågt modellvärde, bästa kombinationen av tränar- och körsiffror samt toppposition i formindikatorer trots endast ett relevanta lopp. SofarSogood Tooma hamnar nära tack vare fler lopp, bra positionsstatistik och låg variationsspridning. Flying Vero har god formindikator men sämre spår vilket drar ner slutvärdet. Open Pace lyfts av lägre marknadsprissättning och relativt stabil historik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Vikens Upmarket (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 3 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 4 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 3 |
Marknaden prissätter Open Pace betydligt lägre än modellen; här finns en tydlig värdedifferens. Vikens Upmarket ser däremot hårt spelad ut i marknaden (lägre implicit sannolikhet i modellen än marknaden) vilket ger negativ värdesignal. För flera hästar saknas explicita odds i input, så marknadssidan är delvis ofullständig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: några hästar (t.ex. SofarSogood Tooma, Open Pace) har flera relevanta lopp och små variationsspridningar medan toppkandidater som Vikens Upmarket och Flying Vero endast har ett eller få historiska lopp, vilket minskar stabiliteten i bedömningen.
Modellen ser Vikens Upmarket som löpets starkaste enligt sammanvägda modellvärden men tilltron påverkas av tunt historiskt underlag. SofarSogood Tooma och Open Pace erbjuder mer stabila bevis i form och positionstal; Open Pace särskilt visar en positiv värdeskillnad mot marknaden. Totalt bedöms loppet som måttligt förutsägbart.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Vikens Upmarket | 23.8% | 15.9% | -7.8% | Robin Bakker | Paul J P Hagoort |
| 2 | 1 | SofarSogood Tooma | 11.5% | 13.0% | +1.5% | Jevgeni Ivanov | Jevgeni Ivanov |
| 3 | 8 | Flying Vero | 21.5% | 11.6% | -9.9% | Mattias Djuse | Mattias Djuse |
| 4 | 2 | Open Pace | 2.5% | 10.3% | +7.8% | Hans G Eriksson | Veronica Eriksson |
| 5 | 10 | Troja Tooma | 21.6% | 8.4% | -13.3% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 6 | 5 | Gateguard Sund | 4.2% | 6.9% | +2.7% | Rikard N Skoglund | Henrik Larsson |
| 7 | 9 | Cameron Poe | 18.5% | 6.9% | -11.6% | Magnus A Djuse | Timo Nurmos |
| 8 | 4 | Pure Vanessa | 4.1% | 6.6% | +2.5% | Mika Forss | Jörgen Westholm |
| 9 | 6 | Napoleon Journey | 5.1% | 6.5% | +1.4% | Örjan Kihlström | Roger Walmann |
| 10 | 12 | Oliver Vingboons | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Markus Linryd | Elin Dalegård |
| 11 | 11 | Pixie Brodda | 2.8% | 4.8% | +2.0% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 12 | 7 | Floriman | 1.2% | 3.9% | +2.7% | Claes Sjöström | Kerstin Hell Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
