Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila profiler med bra historik och en häst utan historik; spred modellsegrarchanser och flera med tunt underlag ger måttlig säkerhet.
Kortfält med några tydliga profiler. Roy Schermer toppar modellvärdet tack vare stark form och bra startposition; Bravo Desoto och Håsjökometen är närmaste hot med lägre oddsprofiler. En deltagare saknar historik vilket drar ner helhetstryggheten.
Roy Schermer (1) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med hög form- och förarkomponent samt fördelaktig startposition. Bravo Desoto (6) rankas nära bakom med bra hastighet och låg marknadsimplied; Håsjökometen (5) är tredjevalet med stabila prestationer men något tunnare historik.
Roy Schermer leder på grund av kombinationen av aktuell form, bra startposition och högt värde på förartalet. Bravo Desoto får hög ranking tack vare snabbhet och konsekvent distansprestation, trots sämre startsiffra. Håsjökometen står sig på jämn form men har färre relevanta lopp än toppduon.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Roy Schermer (1) | 2. Bravo Desoto (6) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 4 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 6 |
Marknaden prissätter Roy Schermer som klar favorit medan modellen ser högre relativa chanser för Bravo Desoto och Håsjökometen. Bravo Desoto visar positiv värdeskillnad mot marknaden och har en högre värdeprofil, medan Roy Schermer har negativ värdeskillnad; odds specifika siffror saknas i input.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabilt historiskt underlag och bra förare, men en häst saknar historik helt och spridningen i modellens segrarchanser är relativt stor. Det ger måttlig till god riktighet för toppvalen men osäkerhet i mittenfältet.
Modellen ser Roy Schermer som loppets främsta häst men noterar potential och bättre värdebild för Bravo Desoto samt stabilitet i Håsjökometen. En start utan historik ökar osäkerheten; topptrion är de mest relevanta för loppbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Roy Schermer | 74.1% | 27.2% | -46.9% | Robin Bakker | Paul J P Hagoort |
| 2 | 6 | Bravo Desoto | 8.4% | 24.8% | +16.3% | Christian Fiore | Salvatore Fiore |
| 3 | 5 | Håsjökometen | 6.9% | 16.2% | +9.4% | Mattias Djuse | Mattias Djuse |
| 4 | 2 | Gocciadoro C.G. | 8.4% | 14.4% | +6.0% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 5 | 3 | Rafiki Greenwood | 20.2% | 13.9% | -6.3% | Björn Goop | Erwin Bot |
| 6 | 4 | Nordin | — | 3.6% | — | Örjan Kihlström | Sabine Kagebrant |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
