Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har bra spridning i värden för toppkandidater men många startande saknar historik (5 av 12), vilket sänker den övergripande tryggheten.
Fyra hästar särskiljer sig enligt modellen: Always V.G. och Mademoiselle toppar på lägre sammanvägda modellvärden, följda av Artistic Spirit och Katinka Zet. Fem av tolv startande saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i fältets bakre del. Toppkandidaterna kombinerar god hastighet och stabilitet i data och står bra till startpositionerna.
Always V.G. (nr 3) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, snabbast i speed och bra stabilitet. Mademoiselle (nr 9) ligger nära i totalvärde med bättre positionshistorik. Artistic Spirit (nr 8) visar godt balans mellan tempo och tränarpoäng. Katinka Zet (nr 12) är också konkurrenskraftig men marknaden värderar den högre än modellen gör.
Always V.G. får högst poäng tack vare snabbaste tempoindex och stark stabilitetsprofil trots begränsat historikunderlag. Mademoiselle prioriteras för bättre positionshistorik och jämnt formvärde. Artistic Spirit lyfts av balans mellan tempo och tränarvärde. Katinka Zet har högre marknadsprissättning än modellens totalvärde indikerar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Always V.G. (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 3 |
| Distansrank | 3 |
| Kuskrank | 4 |
| Tränarrank | 9 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 3 |
Modellen ser värde i Always V.G., Artistic Spirit och Mademoiselle då deras bedömt vinstchans är klart högre än marknadens prissättning. Despots Girl, Nickel Curve och flera utan historik prissätts hårdare av marknaden än modellen bedömer — dessa visar negativ värdeskillnad. Oddsdata finns i insignalernas implied_probability; inga externa odds saknas i datasetet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topp fyra har konsekventa indikatorer men fem startande saknar historik helt, vilket skapar osäkerhet i slutplaceringarna. Spridningen i bedömd vinstchans bland toppkandidater är måttlig och ger rimlig separering.
Always V.G., Mademoiselle och Artistic Spirit är modellens kärna: de har lägst sammanvägda modellvärden, rimlig positions- och hastighetsprofil samt positiv värdeindikation mot marknaden. Var försiktig med hästar utan historik bak i fältet — deras inverkan på utgången är svårare att kvantifiera.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Always V.G. | 7.3% | 16.1% | +8.7% | Magnus A Djuse | Susanne Frang |
| 2 | 9 | Mademoiselle | 8.0% | 15.3% | +7.4% | Claes Sjöström | Jenny Hansen |
| 3 | 8 | Artistic Spirit | 4.8% | 13.0% | +8.2% | Mattias Djuse | Mattias Djuse |
| 4 | 12 | Katinka Zet | 11.5% | 12.9% | +1.4% | Carl Johan Jepson | Daniel Redén |
| 5 | 1 | Despots Girl | 28.5% | 9.6% | -18.9% | Örjan Kihlström | Roger Walmann |
| 6 | 5 | Nightcap | 5.0% | 9.2% | +4.2% | Marcus Schön | Marcus Schön |
| 7 | 10 | Surge Up | 4.0% | 9.1% | +5.1% | Patrick Hedqvist | Patrick Hedqvist |
| 8 | 6 | In Deference | 11.1% | 3.1% | -8.0% | Conrad Lugauer | Conrad Lugauer |
| 9 | 2 | Nickel Curve | 12.0% | 3.1% | -8.9% | Björn Goop | Marcus Schön |
| 10 | 4 | Here I Come | 10.8% | 2.9% | -7.8% | Ulf Ohlsson | Per Lennartsson |
| 11 | 7 | Ekas Paganini | 6.3% | 2.9% | -3.4% | Jorma Kontio | Li Vestman |
| 12 | 11 | Valkyrie d'Inverne | 8.7% | 2.8% | -5.8% | Mika Forss | Roger Walmann |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
