Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av välunderbyggda profiler (tre hästar med historik) och två utan historik skapar måttlig osäkerhet; spridningen i modellens vinstchanser är måttlig.
Ett kortfält där modellen ser Ifigenia of Brown och Gordon Gekko som främsta hot baserat på snabbhet och stabilitet i senaste registrerade lopp. Several deltagare saknar historik vilket höjer osäkerheten; positioner och återkommande formvärden talar för tätstrid, med Our Perfect som en möjlig motkraft från innerspår.
Ifigenia of Brown (start 4) toppar med bästa sammanvägda modellvärdet; kort historik men hög snabbhets- och positionsprofil. Gordon Gekko (7) är tvåa; bra förare och stabil snabbhet men odds indikerar att marknaden redan värderat honom högt. Our Perfect (1) är tredjeval med fördel av innerspår och positiv värdeindikator mot marknaden.
Ifigenia of Brown får högst poäng tack vare hög hastighets- och positionsprofil i tillgängliga lopp och låg spridning i prestationerna. Gordon Gekko kombinerar god snabbhet med en toppförare vilket placerar honom nära i bedömningen. Our Perfect ligger lägre i modellvärde men marknadsoddset är relativt generöst vilket påverkar dess attraktionskraft i analysen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ifigenia of Brown (4) | 2. Gordon Gekko (7) | 3. Our Perfect (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 4 | 1 | 3 |
| Tränarrank | 6 | 5 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 7 | 1 |
Marknaden prisar Gordon Gekko hårt (högre sannolikhet än modellen) vilket minskar spelvärdet där. Our Perfect visar positiv värdevinkel jämfört med marknaden och kan betraktas som en av de mer intressanta värdehästarna. För Ifigenia of Brown finns ingen marknadsfördel; marknaden är mer defensiv än modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tre hästar har relevant historik och stabila spridningar medan två saknar loppdata helt vilket minskar säkerheten. Spridningen i modellens vinstchanser är måttlig och ger inte en mycket stark favoritbild.
Modellen ser Ifigenia of Brown som bästa häst utifrån snabbhet och positionsdata, med Gordon Gekko tätt efter tack vare förare och jämnhet. Our Perfect uppvisar värde mot marknaden och är värt att bevaka; flera startande saknar historik vilket gör loppet svårbedömt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Ifigenia of Brown | 35.8% | 24.8% | -11.1% | Robin Bakker | Paul J P Hagoort |
| 2 | 7 | Gordon Gekko | 58.8% | 21.2% | -37.6% | Per Nordström | Per Nordström |
| 3 | 1 | Our Perfect | 11.4% | 16.3% | +4.9% | Ulf Ohlsson | Ulf Stenströmer |
| 4 | 5 | Herrman Dee | 3.7% | 15.0% | +11.3% | Kenneth Haugstad | Kenneth Haugstad |
| 5 | 3 | Runaway Vici S.F. | 1.0% | 14.9% | +13.9% | Jorma Kontio | Mustapha Sellidj |
| 6 | 2 | Atmospere | 5.0% | 4.0% | -1.0% | Victor S Sundgren | Ville Karhulahti |
| 7 | 6 | Eat Move Sleep | 2.4% | 3.8% | +1.4% | Mats E Djuse | Cecilie S Steen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
