Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera startande har stabilt historiskt underlag och tydliga skillnader i sammanvägt modellvärde, men flera hästar saknar historik vilket sänker total trygghet.
Loppet präglas av en tät toppgrupp där Passarella Boko, Hot Blaze och Who's Here har klart bättre sammanvägda modellvärden än resten. Flera fältet utgörs av hästar med tunt eller inget historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i botten av rankningen.
Passarella Boko (10) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, bra fart- och positionsprofil samt stabil körning. Hot Blaze (9) är nära i modellvärde och profileras av god distanskapacitet och stark förare. Who's Here (12) visar hög hastighet och rankas trea trots sämre positionstal; kan överraska från bakre lägen.
Passarella Boko har låg sammanvägt modellvärde ihop med starka hastighets- och positionsrankingvärden vilket ger förstaplatsen. Hot Blaze ges högt totalvärde tack vare god distansprofil och en topprankad förare, trots att marknaden prissatt den långt billigare. Who's Here får sin placering av hög hastighetsrank men sämre positionstal och något högre slutpoäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Passarella Boko (10) | 2. Hot Blaze (9) | 3. Who's Here (12) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 2 | 3 | 6 |
| Distansrank | 2 | 1 | 3 |
| Kuskrank | 3 | 2 | 4 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 9 |
| Stabilitetsrank | 8 | 6 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 4 | 7 |
Marknaden verkar ha spelat ned värdet i Hot Blaze: modellens beräknade segerchans är hög jämfört med marknadens implied probability, vilket ger en tydlig värdeskillnad. Who's Here visar också positiv värdeskillnad. För Passarella Boko finns inget värde enligt edge eftersom marknadens pris är något bättre än modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppgruppen har stabilt underlag (flera lopp per häst) och konsekventa signaler, men flera deltagare saknar historik vilket minskar säkerheten i helbilden.
Modellen ser Passarella Boko som favorit utifrån sammanvägt modellvärde, men framhåller Hot Blaze och Who's Here som intressanta världeals relativt marknaden. Sammantaget är bedömningen medelhög i trygghet på grund av saknad historik för flera startande.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Passarella Boko | 20.6% | 18.3% | -2.4% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 2 | 9 | Hot Blaze | 3.0% | 17.6% | +14.6% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 3 | 12 | Who's Here | 1.9% | 14.4% | +12.5% | Kenneth Haugstad | Kenneth Haugstad |
| 4 | 7 | Pace Marke | 2.7% | 9.1% | +6.4% | Örjan Kihlström | Mikael Selin |
| 5 | 5 | Prince Newport | 34.6% | 8.6% | -26.0% | Fredrik B Larsson | Fredrik B Larsson |
| 6 | 11 | Amazing Allan | 2.4% | 8.5% | +6.1% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 7 | 1 | Mystic Silver | 24.3% | 6.7% | -17.6% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 8 | 4 | Oliveira | 4.2% | 5.5% | +1.3% | Jorma Kontio | Morgan Johansson |
| 9 | 8 | Dicks Money | 5.9% | 5.4% | -0.5% | Jesper von Krusenstierna | Jesper von Krusenstierna |
| 10 | 2 | Dixie Dynamite | 9.1% | 2.1% | -7.1% | Björn Goop | Björn Goop |
| 11 | 3 | Maximus Vici | 9.3% | 2.0% | -7.3% | Carl Johan Jepson | Ellinor Hahn |
| 12 | 6 | Hard Style | — | 2.0% | — | Joseph Taavela Ruocco | Henrik Vingmyr |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
