Tydlig topptrio med lite historik för många övriga; två huvudaktörer har bäst underlag medan övriga saknar relevanta lopp.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Solvalla 2026-04-29 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Två hästar (Troja Tooma och Donna Gold) sticker ut med klart bättre sammanvägt modellvärde och historiskt underlag; Bon Appetit är tredjeval men bakom i modellpoäng. Majoriteten av övriga saknar relevanta lopp för vägt underlag vilket spär på osäkerheten i fältet.
Hetaste buden
Troja Tooma har loppets bästa sammanvägda modellvärde med starka hastighets- och tränar-/körindikatorer. Donna Gold kommer tätt efter och visar bra form och positionsegenskaper. Bon Appetit är tredje i modellen men ligger på lägre relativ sannolikhet jämfört med de två främsta.
Därför rankar modellen så
Troja Tooma får högsta rang tack vare bäst sammanvägt modellvärde och ledande hastighets- och tränarranking. Donna Gold är nära i både form och position, vilket ger näst högst bedömt vinstsannolikhet. Bon Appetit har sämre baspoäng och lägre kör-/tränarplaceringar vilket förklarar tredjeplatsen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Troja Tooma (2) | 2. Donna Gold (4) | 3. Bon Appetit (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 2 | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 3 | 8 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 10 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 4 | 5 |
Spelvärde
Donna Gold visar störst värde mot marknaden — modellen bedömer vinstchans betydligt högre än marknadens prissättning. Troja Tooma har också positiv värdeskillnad men mindre än Donna Gold. För flera hästar saknas marknadsdata eller de är prissatta i linje med modellen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har relevant historik och stabila rankningar men sju deltagare saknar tidigare lopp i underlaget, vilket sänker total säkerhet.
Slutsats
Modellen ser Troja Tooma som favorit i loppet följd nära av Donna Gold; Donna Gold har störst värde gentemot marknaden. Bon Appetit är en klar trea i bedömningen. Övriga deltagare saknar tillräckligt historiskt underlag för att påverka toppstriden starkt.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Troja Tooma | 17.5% | 26.3% | +8.8% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 2 | 4 | Donna Gold | 3.0% | 22.4% | +19.4% | Anders Eriksson | Anders Eriksson |
| 3 | 5 | Bon Appetit | 8.1% | 13.7% | +5.6% | Mats E Djuse | Håkan Wallberg |
| 4 | 6 | Kirsi Zet | 2.9% | 5.7% | +2.8% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 5 | 8 | Flying Vero | 46.1% | 5.5% | -40.6% | Mattias Djuse | Mattias Djuse |
| 6 | 9 | Mellby Onyx | 6.5% | 5.4% | -1.1% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 7 | 7 | Jula Gold Edition | 14.7% | 5.4% | -9.3% | Carl Johan Jepson | Ulf Stenströmer |
| 8 | 1 | Padron | 7.1% | 5.3% | -1.8% | Rikard N Skoglund | Roger Walmann |
| 9 | 10 | Napoleon Journey | 5.3% | 5.2% | -0.0% | Mika Forss | Roger Walmann |
| 10 | 3 | Cash Redemption | 6.7% | 5.1% | -1.6% | Ulf Ohlsson | Roger Walmann |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
