Endast en häst har tydligt historiskt underlag; övriga saknar tidigare relevanta lopp vilket begränsar precisionen men Alessia Trot har flera stabila signaler.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Solvalla 2026-04-22 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt huvudspår: Alessia Trot sticker ut med avsevärt bättre sammanvägt modellvärde än övriga. Majoriteten av deltagarna saknar relevant historik i samma typ av lopp, vilket gör fältet öppet bakom favoriten.
Hetaste buden
Alessia Trot (5) är klart ledande i modellens totalvärde och är också markerad som värdekandidat. Colette Wibb (3) och Always V.G. (1) följer som de mest relevanta konkurrenterna, men båda har tunt historiskt underlag i analysen.
Därför rankar modellen så
Alessia Trot får lägst modellvärde tack vare bästa hastighets- och stabilitetssignaler samt ett bättre basvärde i historiken. Colette Wibb och Always V.G. har högre baspoäng men saknar historiskt underlag i samma kontext, vilket minskar deras relativa styrka i analysen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Alessia Trot (5) | 2. Colette Wibb (3) | 3. Always V.G. (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 5 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 5 | 2 | 10 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 5 | 3 | 1 |
Spelvärde
Alessia Trot visar en stor värdeskillnad mot marknaden: modellen bedömer segerchans betydligt högre än marknadens prissättning, och hästen är markerad som värdekandidat. För övriga finns inga positiva signaler som entydigt indikerar spelvärde.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Alessia Trot har tre relevanta lopp och stabila signaler, men eftersom de flesta konkurrenterna saknar historik minskar den övergripande säkerheten i prognosen.
Slutsats
Modellen ser Alessia Trot som klar förstaval med bäst sammanvägt modellvärde och tydligt värde mot marknaden. Colette Wibb och Always V.G. är de mest relevanta utmanarna men saknar historik i samma kontext, vilket gör loppet öppet bakom ledaren.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Alessia Trot | 5.6% | 22.6% | +17.0% | Rikard N Skoglund | Jörgen S Eriksson |
| 2 | 3 | Colette Wibb | 29.2% | 8.6% | -20.6% | Robin Bakker | Paul J P Hagoort |
| 3 | 1 | Always V.G. | 10.8% | 8.3% | -2.4% | Magnus A Djuse | Susanne Frang |
| 4 | 2 | No Laughing | 8.4% | 8.1% | -0.3% | Per Lennartsson | Stefan P Pettersson |
| 5 | 6 | Falada | 7.5% | 8.0% | +0.5% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 6 | 11 | Nefertite Sisu | 7.3% | 8.0% | +0.6% | Claes Sjöström | Petri Salmela |
| 7 | 9 | Mezzanine | 6.9% | 7.6% | +0.7% | Örjan Kihlström | Roger Walmann |
| 8 | 4 | Nightingale Sisu | 4.1% | 7.5% | +3.4% | Ulf Ohlsson | Petri Salmela |
| 9 | 8 | Night Flight | 22.1% | 7.3% | -14.8% | Björn Goop | Marcus Schön |
| 10 | 7 | Timotejs Palomina | 15.5% | 7.1% | -8.4% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 11 | 10 | Sheilahs Chick | 1.0% | 6.9% | +5.9% | Peter G Norman | Peter G Norman |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
