Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starkt historiskt underlag för topphästen och tunt eller obefintligt historiskt underlag för majoriteten av fältet; spridning i modellens segerchans indikerar måttlig osäkerhet.
Modellen ser ett tydligt förstaval i Grande Finale som kombinerar bästa snabbhet, formplacering och relevant historik. Bakom finns en grupp med Joey Gardenia, Keep The Change och Diamond Dust E M som är konkurrenskraftiga men har tunnare historik. Övriga hästar har begränsat eller inget historiskt underlag i modellen och utgör större osäkerhetsfaktorer.
Grande Finale (start 2) är modellens klara förstaval med bäst kombination av snabbhet, formplacering och relevant historik. Joey Gardenia (9) och Keep The Change (8) är närmast i modellvärde men har tunnare historik; Joey har bättre förarestatistik medan Keep The Change passar distansen. Diamond Dust E M (3) och Desert Fox (4) är sekundära hot men med lägre sammanvägt modellvärde.
Modellen indikerar betydande skillnad mellan modellens bedömda segerchans för Grande Finale och marknadens prissättning — marknaden ser inte samma klart ledande profil (stor värdeskillnad). För övriga hästar finns inget starkt spelvärde enligt modellen; flera saknar tillräcklig prisdata eller historik för att bedöma värde säkert.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Grande Finale har solitt historiskt underlag och hög intern trygghet, medan 6 av 11 deltagare saknar historik i modellen vilket ökar osäkerheten om slutplaceringarna bakom ledaren.
Modellen ser Grande Finale som klart loppets bästa häst med hög sannolikhet i förhållande till marknaden. Bakom finns ett litet kluster av möjliga utmanare där historikbrist och variation i förar-/tränarprofil gör utgången osäker. Tolkningen bör fokusera på ledarens styrka snarare än att sprida bedömningen över hela fältet.
Grande Finale toppar tack vare bästa hastighets- och formplaceringar kombinerat med stabil historik och förarkvalitet. Joey Gardenia och Keep The Change får hög placering för att de visar bra senaste prestationer och passerar väl i distansmatchningen, men de bygger på färre relevanta lopp. Diamond Dust E M och Desert Fox har högre modellpoäng men sämre totalprofil jämfört med ledarna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Grande Finale (2) | 2. Joey Gardenia (9) | 3. Keep The Change (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 3 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 2 | 3 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 5 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 3 | 2 |
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Grande Finale | 1.0% | 26.5% | +25.5% | Kira Lauridsen | Leif Poulsen |
| 2 | 9 | Joey Gardenia | 16.5% | 15.0% | -1.5% | Martin Andreasen | Martin Andreasen |
| 3 | 8 | Keep The Change | 15.7% | 13.7% | -2.0% | Jørgen B. Pedersen | Jørgen B. Pedersen |
| 4 | 3 | Diamond Dust E M | 1.0% | 10.5% | +9.5% | Poul Søgaard | Poul Søgaard |
| 5 | 4 | Desert Fox | 1.0% | 9.2% | +8.2% | Mick H. Gregersen | Mick H. Gregersen |
| 6 | 10 | Aqua Photo N | 5.8% | 4.4% | -1.4% | Lucas Kirk | Christian Andersen |
| 7 | 6 | Godric | 36.0% | 4.3% | -31.6% | Kristian Juul | Kristian Juul |
| 8 | 5 | Dia Snapshot | 12.6% | 4.3% | -8.3% | Niels Knudsen | Torben Kristensen |
| 9 | 1 | Veryfastgirl | 8.3% | 4.0% | -4.3% | Per Juul | Per Juul |
| 10 | 7 | Cadiz | 15.7% | 4.0% | -11.7% | Lene Dodensig | Jørgen Larsen |
| 11 | 11 | Doyouthinkiamsexy | 12.4% | 4.0% | -8.4% | Gunnar Eriksen | Gunnar Eriksen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
