Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hästar med gott historiskt underlag och flera utan tidigare lopp ger måttlig trygghet. Toppkandidaterna har tydliga skillnader i modellvärde medan flera deltagare saknar historik.
Loppet präglas av en tydlig modellvinnare och ett par tydliga utmanare; flera deltagare saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten baktill. Ban- och positionstal visar inga extrema för- eller nackdelar, så form och fart är avgörande.
I'm All In toppar modellen med lägsta sammanvägda modellvärde och hög relativ segerchans. Caviar's Dream är näst bäst med stabilt historiskt underlag och lägre modellvärde än flera oddsade favoriter. Ginai rankas trea på stark fartprofil men har tunnare historik.
I'm All In kombinerar bäst form- och fartprofil med hög stabilitet i tidigare lopp, vilket ger lägsta modellvärde. Caviar's Dream har stabilt historikunderlag och fördelaktig startposition, vilket sänker dess modellvärde. Ginai bedöms snabbt men osäkrare eftersom underlaget är begränsat.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. I'm All In (5) | 2. Caviar's Dream (10) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 3 |
| Distansrank | 4 | 2 |
| Kuskrank | 5 | 6 |
| Tränarrank | 6 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 1 |
Marknaden verkar kraftigt undervärdera I'm All In i förhållande till modellens bedömning (stor värdeskillnad). Caviar's Dream visar också positiv värdeskillnad mot marknaden. Ginai ser marginellt överprisad ut enligt jämförelsen mellan modell och marknadens siffror.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har flera stabila signaler medan fyra deltagare saknar tidigare lopp, vilket drar ner totaltryggheten. Spridningen i modellens segerchans mellan bästa och bottenskikt är relativt stor, vilket stärker toppvalet men ökar osäkerhet baktill.
I'm All In är klart ledande enligt modellen tack vare bäst sammanvägda modellvärde och stark fartprofil. Caviar's Dream är en tydlig andrahandskandidat med stabilt underlag. Bakfältet innehåller flera startande utan historik vilket gör loppet mer öppet längre ner i listan.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | I'm All In | 1.1% | 24.0% | +22.9% | Anette Uglebjerg | Camilla Hansen |
| 2 | 10 | Caviar's Dream | 3.6% | 14.6% | +11.0% | Mette Carlsen | Mette Carlsen |
| 3 | 9 | Ginai | 23.9% | 11.7% | -12.1% | Michelle Mønster | Knud Mønster |
| 4 | 7 | Chablis | 8.7% | 11.1% | +2.4% | Regitze Merrild | Michael Thorup |
| 5 | 4 | Libero du Donjon | 11.1% | 10.1% | -1.0% | Karina Madsen | Karina Madsen |
| 6 | 2 | Escape A P | 1.0% | 9.5% | +8.5% | Marie S. Andersen | Kristian Juul |
| 7 | 1 | Swan Hill | 37.9% | 7.2% | -30.7% | Laura Gregersen | Johnni Olsen |
| 8 | 6 | Moses di Quattro | 23.7% | 3.1% | -20.5% | Ronja Walter | Jeppe Juel |
| 9 | 11 | Keeponrunning S | 1.0% | 3.0% | +2.0% | Camilla Munk Boeck | Mette Carlsen |
| 10 | 8 | Muscle Crown | 11.3% | 2.8% | -8.5% | Maja Gregersen | Laura Gregersen |
| 11 | 3 | Ina Crown | 3.6% | 2.8% | -0.8% | Christina Lindhardt | Helle Hjorth |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
