Modellen har tydlig toppkandidat och tydlig sannolikhetsspridning, men majoriteten av fältet saknar historik vilket sänker total trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Skive 2026-06-10 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Joy Me sticker ut som klar modellvinnare med bästa sammanvägda modellvärde och högsta bedömda segerchans. Freiherr Faust bedöms som näst bäst men marknaden prissätter den hårt till favorit; flera i fältet saknar historik vilket gör loppet svårbedömt för de flesta övriga hästar.
Hetaste buden
Joy Me (nr 9) är modellens tydliga förstaval: bästa hastighets- och formrankning, god stabilitet och erfarenhet från relevanta lopp. Freiherr Faust (nr 8) kommer tvåa i modellen men marknaden verkar favorisera den kraftigt. Galant Lund (nr 5) är intressant som outsider med rimlig modellchans men tunt historiskt underlag.
Därför rankar modellen så
Joy Me får högst totalpoäng tack vare ledande hastighets- och formerankningar, låg spridning i tidigare prestationer och stark förare/tränarprofil. Freiherr Faust rankas tvåa på kombinationen god form och erfarenhet, men marknadens högre prissättning minskar dess relativa attraktivitet. Galant Lund ligger trea främst på grund av snabbhet, men med bara ett relevant tidigare lopp blir bedömningen osäkrare.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Joy Me (9) | 2. Freiherr Faust (8) | 3. Galant Lund (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 6 | 3 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 9 | 8 | 5 |
Spelvärde
Joy Me visar tydligt spelvärde: modellen beräknar högre segerchans än marknaden indikerar och klassas som högst i värdeprofil. Freiherr Faust saknar värde enligt modellen eftersom marknaden redan prissatt den som favorit. För Galant Lund finns ett visst prismässigt utrymme, men bedömningen är osäker på grund av få tidigare lopp.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: en klar topp ger stabilitet, men 5 av 9 startande saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i mitten och botten av fältet.
Slutsats
Joy Me framstår som tydlig topp enligt modellen med både bäst hastighet och stabilitet samt positiv värdeprofil mot marknaden. Freiherr Faust är näst bäst men marknaden har redan högt pris på den. Galant Lund kan vara värt att bevaka som outsider, men tolkning påverkas av få tidigare lopp.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Joy Me | 15.2% | 32.2% | +17.0% | Kasper Foget | Mariann T. Nielsen |
| 2 | 8 | Freiherr Faust | 62.5% | 20.7% | -41.8% | Mads Hviid | Henrik Lønborg |
| 3 | 5 | Galant Lund | 1.0% | 13.6% | +12.6% | Jeppe Juel | Morten Juul |
| 4 | 3 | Reginald Dwight | 10.1% | 10.5% | +0.4% | Birger Jørgensen | Christian Lindhardt |
| 5 | 7 | Diamant Østervang | 18.9% | 4.7% | -14.2% | Morten Friis | Morten Friis |
| 6 | 4 | Glad Nock | 2.5% | 4.7% | +2.2% | Magnus M. Nielsen | Magnus M. Nielsen |
| 7 | 2 | Henri Cloc | 7.1% | 4.7% | -2.4% | Jan Dahlgaard | Kaj Jørgensen |
| 8 | 6 | Enforalle P | 5.0% | 4.5% | -0.5% | Jeppe Rask | Morten Pedersen |
| 9 | 1 | Casino Royal | 4.3% | 4.4% | +0.1% | Rene Feltheim | Rene Feltheim |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
