Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Hälften av fältet saknar historik vilket sänker stabiliteten, men toppkandidaterna har tydliga skillnader i modellvärde och underlag.
Modellen ser ett tydligt toppskikt med Georg Box och Ique före övriga; därefter faller sannolikheterna snabbt. Halva fältet saknar relevant historik vilket gör loppets mittparti osäkert. Startpositioner och tränar-/förarschip ger ingen kraftig bias mot någon specifik häst.
Georg Box toppar med bäst sammanvägda modellvärde och högst spelvärde mot marknaden. Ique är tvåa med stabilt underlag och hög trygghet i bedömningen. Matias Bork rankas trea men marknaden värderar honom klart högre än modellen gör.
Georg Box får låg poäng (bättre) genom starka komponenter: snabbhet, tränare/förare och stabilitet i tidigare lopp. Ique har näst bäst hastighets- och formsignaler samt fler observationer, vilket ökar bedömningens tillförlitlighet. Matias Bork hamnar efter på grund av högre sammanvägda värden och lägre spelvärde i modellen jämfört med marknaden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Georg Box (6) | 2. Ique (7) | 3. Matias Bork (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 7 | 2 |
Georg Box visar tydligt spelvärde: modellen bedömer segerchans betydligt högre än marknadens prissättning. Ique är marknadsfavorit och modellen ser ingen positiv värdeskillnad för honom. För flera hästar saknas oddsdata i analysuppgifterna eller deras marknadsvärdering matchar modellens bedömning dåligt.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har historik och stabila signaler, men fyra av åtta saknar tidigare lopp vilket drar ned helhetsbedömningen. Spridningen i modellens sannolikheter är relativt stor mellan topp och resten.
Modellen placerar Georg Box i klar favoritposition med bäst sammanvägda modellvärde och tydligt spelvärde mot marknaden. Ique ses som den främsta konkurrenten tack vare stabilare historik. Resten av fältet är svårare att bedöma då flera saknar relevant historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Georg Box | 3.4% | 26.4% | +23.1% | Kasper Foget | Jørn Fuhlendorff |
| 2 | 7 | Ique | 29.6% | 23.3% | -6.3% | Magnus M. Nielsen | Klaus Krogsgaard |
| 3 | 2 | Matias Bork | 56.8% | 18.0% | -38.8% | Birger Jørgensen | Torben Hovgaard |
| 4 | 3 | Loui L C | 16.3% | 11.9% | -4.4% | Jeppe Juel | Casper Jensen |
| 5 | 4 | Mynte Moseby | 1.0% | 5.3% | +4.3% | Mads Henriksen | Nicklas Korfitsen |
| 6 | 1 | Huff N Puff | 3.7% | 5.2% | +1.5% | Morten Friis | Morten Friis |
| 7 | 5 | Le Mans | 13.6% | 5.0% | -8.5% | Jan Dahlgaard | Morten Friis |
| 8 | 8 | Gertrud Bit | 1.9% | 4.8% | +2.9% | Henrik Lønborg | Per Møller |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
