Majoriteten av fälten saknar historik (8 av 11) vilket sänker tryggheten, men tre hästar har konkret data och differentierade modellvärden.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Skive 2026-05-06 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Tätt mellan de tre bäst underbyggda hästarna; Ideal du Vincent, Ique och Kalle V sticker ut med lägre modellvärden. Majoriteten av fältet saknar historik vilket gör loppet svårbedömt och ökar osäkerheten i jämförelserna.
Hetaste buden
Ideal du Vincent toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högst modellbedömd segerchans; Ique och Kalle V följer tätt och kompletterar bilden med bättre hastighet respektive förarprofil. Övriga har tunt eller inget historiskt underlag och bedöms som mindre pålitliga i prognosen.
Därför rankar modellen så
Ideal du Vincent har lägst sammanvägda modellvärde tack vare stark tränar- och distansprofil samt bra hastighet i underlaget. Ique har något högre modellvärde men bästa hastighetsindex och stabil förare, medan Kalle V gynnas av förarstyrka och god basprestanda trots något sämre hastighet än Ique.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ideal du Vincent (9) | 2. Ique (5) | 3. Kalle V (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 3 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 6 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 9 | 5 | 10 |
Spelvärde
Marknaden har klart nedvärderat Ideal du Vincent jämfört med modellens bedömning — modellen ser ett tydligt värde i den. Kalle V visar också hög värdeskillnad mot marknaden. För Ique är marknadens prissättning närmare modellens bedömning, mindre tydligt som värde.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tre hästar har konkret historik (antal tidigare relevanta lopp = 1) medan åtta saknar historik vilket ger begränsat underlag och ökar risken för felbedömning.
Slutsats
Modellen lutar mot Ideal du Vincent som mest intressant baserat på sammanvägt modellvärde och stor värdeskillnad mot marknaden. Ique och Kalle V framstår som närmaste utmanare; övriga är svåra att bedöma på grund av tunt historiskt underlag.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Ideal du Vincent | 5.7% | 20.4% | +14.8% | Birger Jørgensen | Jan Friis |
| 2 | 5 | Ique | 11.1% | 18.7% | +7.6% | Magnus M. Nielsen | Klaus Krogsgaard |
| 3 | 10 | Kalle V | 1.0% | 14.9% | +13.9% | Jeppe Juel | Marc Bæk Nielsen |
| 4 | 11 | Optimaal | 17.0% | 6.5% | -10.5% | Rene Kjær | Morten Juul |
| 5 | 7 | Lasse Højgård | 21.7% | 6.2% | -15.5% | Morten Friis | Morten Friis |
| 6 | 1 | Lola Montez | 26.0% | 6.1% | -20.0% | Kasper Foget | Kasper Foget |
| 7 | 2 | Keystone Flamingo | 32.5% | 5.6% | -26.8% | Henrik Lønborg | Henrik Lønborg |
| 8 | 4 | Kalina Magic | 5.3% | 5.6% | +0.3% | Anders Pedersen | Anders Pedersen |
| 9 | 6 | Harley Day | 1.0% | 5.4% | +4.4% | Johnni Olsen | Johnni Olsen |
| 10 | 8 | Hillbilly | 2.4% | 5.3% | +3.0% | Noah Aarup Hyldborg | Noah Aarup Hyldborg |
| 11 | 3 | Kryds Ved Støjberg | 3.0% | 5.3% | +2.3% | Lasse Christensen | Lasse Christensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
