Endast en häst (Cerosso) har historiskt underlag i analysen; övriga saknar relevant historik vilket sänker den totala tryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Skive 2026-04-26 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Cerosso framstår som klar ledare i modellen tack vare ett tydligt historiskt underlag och bästa sammanvägda modellvärde. Övriga hästar har tunt eller inget historiskt underlag vilket gör loppbilden osäkrare och öppnar för att marknadens prissättning kan vara informativ.
Hetaste buden
Cerosso (nr 4) är modellens toppval med bäst sammanvägda modellvärde och högsta bedömda segerchans. Hurricane P T (nr 2) och Frøns Hjortshøj (nr 1) bedöms som de främsta alternativen bakom Cerosso men saknar historik vilket ökar osäkerheten i deras bedömning.
Därför rankar modellen så
Cerosso leder tack vare bästa värden i speed, stabilitet och ett klart lägre sammanvägt modellvärde; modellen har också ett faktabaserat historiskt lopp att utgå ifrån. Hurricane P T och Frøns Hjortshøj hamnar bakom på grund av högre sammanvägda värden och avsaknad av tidigare lopp i underlaget, vilket minskar deras prediktiva styrka.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Cerosso (4) | 2. Hurricane P T (2) | 3. Frøns Hjortshøj (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 1 | 4 |
| Tränarrank | 2 | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 1 |
Spelvärde
Modellen ser positiv värdeskillnad för Cerosso: modellens bedömda segerchans är högre än marknadens prissättning vilket ger en tydlig värdeprofil. För de andra deltagarna saknas prisdata i form av odds_decimal här, så vi kan inte bedöma värde för dem utifrån marknaden i denna dataset.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: Cerosso har historiskt underlag och ger en stabil signal, men fyra av fem hästar saknar relevant historik vilket begränsar säkerheten i helhetsbedömningen.
Slutsats
Modellen pekar klart på Cerosso som loppets främsta häst med positiv värdeprofil gentemot marknaden. Bakom finns några potentiella utmanare men deras bedömning är svagare på grund av bristande historik, vilket innebär att loppbilden kan förändras snabbt vid ny information.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Cerosso | 33.7% | 38.6% | +4.9% | Mads Petersen | Stefan Lind-Holm |
| 2 | 2 | Hurricane P T | 25.6% | 17.0% | -8.7% | Laura Pedersen | Laura Pedersen |
| 3 | 1 | Frøns Hjortshøj | 11.3% | 15.1% | +3.8% | Niels Kristian Hansen | Kurt Pedersen |
| 4 | 3 | M T Reed | 27.9% | 14.9% | -13.0% | Martin Sjøholm Jensen | Annette Jensen |
| 5 | 5 | Jetset Onion | 26.9% | 14.5% | -12.4% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
