Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen saknar historiskt underlag för samtliga startande (inga tidigare relevanta lopp i datan), vilket sänker säkerheten i bedömningen trots tydliga interna poängskillnader.
Modellen ser ett jämnt fält där Gurli Silk och Inverness Downs ligger i topp poängmässigt men saknar historiska lopp i underlaget. Oddsindikatorerna visar att marknaden favoriserar Inverness Downs kraftigare än modellen, medan flera hästar prisats ner av marknaden.
Gurli Silk (start 6) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och fördel i tränare/driver-rank. Inverness Downs (start 4) hamnar tätt bakom i modellvärde men är tydligt favorittippad av marknaden. Tiger Lily H S och Hector Day sticker ut i modellen som potentiella outsiders med positiv värdindikatorer mot marknaden.
Topprankningen av Gurli Silk bygger på högre sammanvägda interna poäng för hastighet, position och tränare/driverkombination. Inverness Downs får nästan samma modellvärde men marknaden värderar den betydligt högre. Tiger Lily H S och I'mawinner har lägre modellvärde men visas som stabila i interna komponenter.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gurli Silk (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 6 |
Marknaden prisar Inverness Downs betydligt högre än modellen medan Hector Day och Tiger Lily H S visar positiv värdeskillnad gentemot marknaden. Observera att några oddsvärden är indirekt härledda: implied probabilities finns i datan; faktiskt spelodds i decimalform saknas i input.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom noll tidigare relevanta lopp finns för samtliga startande i underlaget. Poängskillnaderna mellan hästarna är små och osäkerheten är därför högre än normalt.
Modellen ser Gurli Silk som loppets bästa baserat på sammanvägda interna poäng, med Inverness Downs tätt efter men kraftigt favoriserad av marknaden. Eftersom inga historiska lopp finns i datan är bedömningen osäker och indikerar behov av kompletterande information innan starka slutsatser dras.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Gurli Silk | 23.2% | 17.6% | -5.6% | Jonas Mikkelsen | Frank Mikkelsen |
| 2 | 4 | Inverness Downs | 55.6% | 17.4% | -38.2% | Niclas Steinlein | Mathilde Bager |
| 3 | 1 | Igor Nordic | 19.6% | 16.8% | -2.8% | Martin Sjøholm Jensen | Annette Jensen |
| 4 | 3 | Tiger Lily H S | 10.3% | 16.5% | +6.2% | Oliver Gommans | Morten Dam |
| 5 | 5 | I'mawinner | 12.2% | 16.1% | +3.9% | Ole Møller | Ole Møller |
| 6 | 2 | Hector Day | 4.3% | 15.7% | +11.4% | Susanne Munk | Susanne Munk |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
