Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starkt historiskt underlag för topptrean och tunt eller saknat historiskt underlag för flera övriga startfält; vissa hästar har noll tidigare lopp vilket sänker stabiliteten.
Modellen placerar Røde Orm klart i topp tack vare stabil formbild och flest relevanta lopp; Kingston Flamingo och Greenday Tir följer som hot. Flera övriga hästar saknar historik eller har svagare stabilitet, vilket gör fältet ojämnt.
Røde Orm (nr 4) toppar med lägst modellvärde och flest relevanta lopp; bra position och drivare bidrar. Kingston Flamingo (nr 8) har hög fartprofil och ligger nära i modellens bedömning men har färre lopp. Greenday Tir (nr 7) är loppets största värdeprofil relativt marknadens prissättning.
Røde Orm får högst sammanvägt modellvärde tack vare bra formplaceringar, flera relevanta lopp, fördelaktig startposition och stabilitet. Kingston Flamingo rankas högt på grund av snabbhet och god tränardata men saknar historik, medan Greenday Tir lyfter i rank på grund av förmånlig prissättning gentemot modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Røde Orm (4) | 2. Kingston Flamingo (8) | 3. Greenday Tir (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 2 | 1 | 3 |
| Kuskrank | 3 | 7 | 1 |
| Tränarrank | 4 | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 5 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 8 | 7 |
Greenday Tir visar klart högre modellchans än marknaden indikerar (modellens bedömning ~16.8% vs marknad ~4.2%), vilket ger hög värdeprofil. Røde Orm har mindre men positiv värdeskillnad; flera favoriter (Challenge Accepted, Loric Runancy) värderas högre av marknaden än modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Røde Orm har gott historiskt underlag och stabilitet medan många andra starter har få eller inga tidigare lopp, vilket sänker total precision. Därför är toppplaceringarna relativt säkra men längre ut i fältet är osäkerheten större.
Røde Orm är modellens favorit baserat på sammanvägt modellvärde och stabil historik. Kingston Flamingo är en snabb konkurrent men saknar underlag; Greenday Tir framstår som loppets mest intressanta värdeutrop. Marknaden värderar vissa favoriter högre än modellen, vilket skapar spännande kontraster att följa.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Røde Orm | 21.6% | 22.9% | +1.3% | Anders Pedersen | Anders Pedersen |
| 2 | 8 | Kingston Flamingo | 20.1% | 19.9% | -0.2% | Jeppe Juel | Torben Hovgaard |
| 3 | 7 | Greenday Tir | 4.2% | 16.8% | +12.6% | Kent Friborg | Niels Åge Friborg |
| 4 | 1 | Jaguar | 5.2% | 11.7% | +6.5% | Kasper Foget | Jan Friis |
| 5 | 2 | Challenge Accepted | 23.6% | 10.7% | -12.9% | Jeppe Rask | Jeppe Rask |
| 6 | 5 | Loric Runancy | 23.6% | 4.7% | -19.0% | Rene Kjær | Ronald de Beer |
| 7 | 3 | Houston T T | 7.7% | 4.6% | -3.1% | Morten Friis | Morten Friis |
| 8 | 9 | Hardcore Diamond | 4.2% | 4.4% | +0.2% | Allan Svane | Allan Svane |
| 9 | 6 | Hit Me | 14.9% | 4.4% | -10.5% | Magnus M. Nielsen | Magnus M. Nielsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
