Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har lågt historiskt underlag för samtliga startande (inga tidigare relevanta lopp i data) vilket begränsar säkerheten, men interna poäng och jämförelser mellan hästar ger rimlig differentiering.
Ett kompakt fält där modellen placerar Manifeellikeawoman högst baserat på lägst sammanvägt modellvärde. Samtliga hästar saknar historiska lopp i datan, vilket gör att bedömningen bygger mer på relativa interna mått än på tidigare prestationer.
Manifeellikeawoman (start 4) toppar med lägst sammanvägt modellvärde och högst modellprobabilitet. Gany (6) och Lavina (8) ligger tätt bakom i modellpoäng; Lavina pekas ut som långodds-outsider med bäst värdeprofil enligt modellens jämförelse mot marknadens prissättning.
Manifeellikeawoman får lägst modellpoäng tack vare starka interna parametrar för fart, position och stabilitet samt fördelaktigt mellanläge i startfälten. Gany och Lavina har marginalt högre poäng; Gany har något bättre marknadspris än modellens bedömning medan Lavina är kraftigt underprissatt i marknaden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Manifeellikeawoman (4) | 2. Gany (6) | 3. Lavina (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 4 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 4 | 6 | 8 |
Modellen visar tydligt negativ värdeskillnad för favoriten Manifeellikeawoman (marknaden prissatt hårt) medan Lavina är markant underprissatt i oddsen och rankas som loppets främsta värdeprofil. För Gany är marknadens pris närmare modellens bedömning, liten negativ värdeskillnad.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: intern separation mellan hästar är tydlig men noll tidigare lopp i datasetet sänker den totala säkerheten. Fördelar i post och interna fartmått ger viss förtroende för rangordningen.
Manifeellikeawoman är modellens favorit baserat på lägst sammanvägt modellvärde, medan Lavina framstår som tydlig värdeprofil mot marknaden. Gany är en solid tvåa i modellpoäng men marknaden ligger närmare modellens bedömning. Samtliga bedömningar påverkas av att inga tidigare relevanta lopp finns i datan.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Manifeellikeawoman | 38.5% | 14.4% | -24.0% | Rolf Jørgensen | Peter Rudbeck |
| 2 | 6 | Gany | 17.0% | 13.2% | -3.8% | Rene Kjær | Ronald de Beer |
| 3 | 8 | Lavina | 3.0% | 13.1% | +10.0% | Bent Svendsen | Kaj Jensen |
| 4 | 7 | Maserati Flamingo | 9.4% | 12.9% | +3.4% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 5 | 5 | Lovely Cross | 34.8% | 12.0% | -22.8% | Birger Jørgensen | Morten Juul |
| 6 | 3 | Miss Malibu | 6.8% | 11.6% | +4.8% | Jeppe Rask | Marianne Mechlenburg |
| 7 | 2 | Lising | 6.8% | 11.5% | +4.7% | Gordon Dahl | Oliver L. Nielsen |
| 8 | 1 | Pierre Schermer | 8.8% | 11.3% | +2.6% | Jeppe Juel | Morten Juul |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
