Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Topp‑hästarna bygger på ett litet historiskt underlag (enstaka relevanta lopp) vilket ger måttlig säkerhet, samtidigt är signalerna från form, hastighet, förare och tränare konsistenta för de tre främsta.
Loppet domineras i modellen av tre hästar med tydligt bättre sammanvägda modellvärden och starka signaler från förare, tränare och hastighet. Majoriteten av startfältet har tunt historiskt underlag vilket dämpar säkerheten i helhetsbedömningen. Marknadsprissättningen visar stor skillnad mellan favoriten och flera långoddsare.
Grantorino Font toppar med lägst sammanvägda modellvärde och bästa kombinationen av hastighet, förare och tränare; modellen ser Santadi och Swan Hill som närmaste hot trots mycket olika odds. Santadi och Swan Hill har höga individuella poäng på hastighet/form men bygger också på få tidigare lopp.
Grantorino Font får ledningen av lågt sammanvägt modellvärde, toppplaceringar i förare- och tränarkriterier samt bästa hastighets- och distansanpassningen. Santadi rankas tvåa tack vare bästa hastighetsrank och konkurrenskraftigt basvärde trots högt odds; Swan Hill är tredje på stabil hastighet och relativt starkt basvärde men lägre total sannolikhet än de två främsta.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Grantorino Font (11) | 2. Santadi (8) | 3. Swan Hill (13) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 6 | 3 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 3 | 2 |
Marknaden har satt Grantorino Font som kort favorit (odds 2.56) medan modellen uppskattar dess sannolikhet som mindre än marknadens prissättning. Santadi och Swan Hill visar positiv värdeskillnad mot marknaden; särskilt Santadi har stor modell-sannolikhet i förhållande till mycket högt odds, vilket ger en tydlig värdeprofil enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de tre högst rankade har konsistenta positiva signaler, men nästan hela fältet saknar historik vilket sänker total trygghet. Antalet tidigare relevanta lopp för topphästarna är begränsat (enstaka), vilket ökar osäkerheten i prognosen.
Grantorino Font framstår som favorit i modellen tack vare stark kombination av förare, tränare och hastighet, men marknaden värderar den ännu högre än modellen. Santadi och Swan Hill är tydliga hot och visar modellmässigt bättre värde i relation till sina odds. Eftersom många hästar saknar relevant historik bör man väga modellens medelhöga trygghet mot detta i tolkningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Grantorino Font | 39.1% | 18.4% | -20.7% | Michelle Mønster | Jeppe Juel |
| 2 | 8 | Santadi | 2.4% | 17.7% | +15.3% | Marie S. Andersen | Mette Carlsen |
| 3 | 13 | Swan Hill | 1.3% | 12.3% | +11.1% | Anette Uglebjerg | Johnni Olsen |
| 4 | 6 | Vikens TimetoGo | 3.0% | 5.4% | +2.4% | Mette Carlsen | Mette Carlsen |
| 5 | 1 | Jerry | 8.9% | 5.3% | -3.6% | Camilla Munk Boeck | Troels Boeck |
| 6 | 12 | Keep Cool Cash | 8.7% | 5.3% | -3.4% | Christina Lindhardt | Henrik Lønborg |
| 7 | 10 | Aqua Photo N | 3.3% | 5.2% | +2.0% | Regitze Merrild | Christian Andersen |
| 8 | 3 | Heartbeat P H | 4.2% | 5.0% | +0.8% | Sabina Gammelgård | Nils Abild |
| 9 | 2 | Homerun | 14.8% | 5.0% | -9.8% | Camilla Andersen | Camilla Andersen |
| 10 | 9 | Finegartner | 1.3% | 5.0% | +3.8% | Emilie Bau Lassen | Emilie Bau Lassen |
| 11 | 5 | Huxi T Hall | 2.4% | 5.0% | +2.7% | Fie Marie Ipsen | Fie Marie Ipsen |
| 12 | 4 | Godi Spring | 14.7% | 5.0% | -9.6% | Maia Andersen | Maia Andersen |
| 13 | 7 | Hendrix | 21.1% | 5.0% | -16.0% | Solveig Davidsen | Niels Peder Toft |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
