Få hästar har historik i datagrundlaget; topp två har ett lopp vardera vilket ger något stöd, resten saknar relevant historik.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Skive 2026-03-13 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av Izabella Nordic och Kick of Glory; dessa två har bästa sammanvägda modellvärden medan majoriteten saknar historik och ligger betydligt sämre i poäng. Startfältet är datamässigt tunt: endast två hästar har tidigare lopp i underlaget, vilket minskar upplösningen i prognosen.
Hetaste buden
Izabella Nordic (start 5) toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högsta bedömda segerchans; Kick of Glory (start 4) hamnar tvåa med näst bäst värde men erbjuds långt högre odds än modellen indikerar. Cavary R D har tredje bästa modellvärde men saknar underlag, vilket begränsar tilltron.
Därför rankar modellen så
Izabella Nordic får högst vikt från snabbhets- och stabilitetsmått samt lägre sammanvägt poäng i base och speed; Kick of Glory ligger nära i form- och driverparameter men har högre sammanvägt värde vilket förklarar andraplatsen. Cavary R D och övriga saknar historik och tilldelas större osäkerhet i slutpoängen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Izabella Nordic (5) | 2. Kick of Glory (4) | 3. Cavary R D (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 2 | 1 |
| Tränarrank | 5 | 7 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 5 | 4 | 6 |
Spelvärde
Marknaden prissätter Kick of Glory långt lägre än modellen gör (modellens bedömda segerchans ~17% vs marknadens ~4%), vilket ger en tydlig värdeskillnad. Izabella Nordic är prisad ungefär i nivå med modellen (modell ~20% vs marknad ~23%). För flera hästar saknas tillräcklig marknads- och historiksignal för att bedöma värde säkert.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna stöds av ett tidigare lopp vardera men majoriteten saknar tidigare noterade lopp i datamaterialet, vilket ökar osäkerheten i hela fältet. Stabilitets- och track-signaler för Izabella Nordic stärker dock förtroendet för topppositionen.
Slutsats
Modellen ser Izabella Nordic som loppets mest sannolika vinnare baserat på lägst sammanvägda modellvärde och stabilitet i signalerna. Kick of Glory framstår som den mest intressanta värdepositionen då marknaden prissatt den betydligt högre än modellens bedömning; övriga hästar ligger längre ner och saknar underlag som styrker en omkastning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Izabella Nordic | 22.9% | 20.4% | -2.6% | Birger Jørgensen | Flemming Jensen |
| 2 | 4 | Kick of Glory | 4.1% | 17.0% | +12.9% | Kent Friborg | Kent Friborg |
| 3 | 6 | Cavary R D | 7.9% | 8.1% | +0.2% | Bent Svendsen | Christina Beck |
| 4 | 8 | Initus | 7.5% | 7.7% | +0.2% | Rene Kjær | Jan Friis |
| 5 | 9 | Mazerati M.I. | 14.9% | 7.0% | -7.9% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 6 | 2 | Nobby Stiles | 28.2% | 7.0% | -21.2% | Flemming Jensen | Flemming Jensen |
| 7 | 3 | Happy Ice | 10.8% | 7.0% | -3.8% | Kasper Foget | Bjarne Eriksen |
| 8 | 1 | Junker Hydrup | 9.7% | 6.7% | -3.0% | Mads Hviid | Niels D. Kristensen |
| 9 | 7 | Nanna Silvio | 1.8% | 6.5% | +4.7% | Johnni Olsen | Sabina Gammelgård |
| 10 | 10 | State Trooper | 1.6% | 6.3% | +4.7% | Dennis Møllenberg | Sandra Møllenberg |
| 11 | 11 | Hit Me | 15.8% | 6.3% | -9.5% | Magnus M. Nielsen | Magnus M. Nielsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
