Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av deltagarna har stabilt historiskt underlag (tre lopp vardera) men två har inget historiskt underlag, vilket sänker helhetstryggheten något.
Tävlingsfältet är jämnt i toppen med tre hästar som sticker ut i modellens totalvärde. Fältet har gott historiskt underlag för de flesta, men två starter saknar historik och ökar osäkerheten. Ban- och startpositionspåverkan gör Margaux Rico och Burn it Down Ås särskilt intressanta i startleden.
Margaux Rico (1) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med hög snabbhet och bra positionsdata. Burn it Down Ås (2) syns som en intressant kandidat med stark form och betydande värdevinst mot marknaden. Altura (3) kompletterar trio med stabil form och bra körarrangemang trots ogynnsam startposition.
Margaux Rico har lågt sammanvägt modellvärde tack vare hög snabbhet och god positionsstatistik; startposition 2 stärker möjligheten till front-/innerspår. Burn it Down Ås har stark form och lägre marknadsprissättning än modellen antyder, vilket pushar upp ranken. Altura har bra form och ledande tränarkörning men dras något av dålig startposition vilket sänker sammanvägt värde jämfört med de två överst.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Margaux Rico (2) | 2. Burn it Down Ås (4) | 3. Altura (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 2 | 4 |
| Formrank | 4 | 2 | 1 |
| Distansrank | 2 | 7 | 7 |
| Kuskrank | 6 | 9 | 2 |
| Tränarrank | 10 | 5 | 3 |
| Stabilitetsrank | 3 | 5 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 4 | 10 |
Burn it Down Ås visar en tydlig värdesignal mot marknaden — modellen bedömer segerchansen högre än marknadens prissättning, vilket ger en positiv värdeskillnad. Margaux Ricos modellchans ligger nära marknadens prissättning och visar inget signifikant spelvärde. För flera konkurrenter (t.ex. Against All Odds, Rigoletto Tooma) har marknaden satt högre sannolikhet än modellen, vilket indikerar negativ värdeskillnad.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har tre relevanta lopp som grund, ger stabila ranking-signaler. Två hästar saknar historik helt vilket ger lokala osäkerheter och breddar sannolikhetsfördelningen något.
Modellen ser Margaux Rico som favorit baserat på sammanvägt modellvärde, men Burn it Down Ås erbjuder bästa värde mot marknaden. Altura är en stabil tredjeaktör med god form men ogynnsam postposition. Överlag är bedömningen medelhög i trygghet på grund av några startande utan historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Margaux Rico | 14.6% | 14.3% | -0.3% | Emeli Eriksson | Emeli Eriksson |
| 2 | 4 | Burn it Down Ås | 4.6% | 13.5% | +8.9% | Lina M Björk | Claes Eskilsson |
| 3 | 10 | Altura | 6.0% | 12.0% | +6.0% | Lennon Bergenihl | Kristofer Jansson |
| 4 | 1 | Iamwhatiam | 7.0% | 9.7% | +2.7% | Emelie Pettersson | Jenny Martinsson |
| 5 | 6 | Against All Odds | 18.3% | 9.5% | -8.7% | Janina Soronen | Katja Melkko |
| 6 | 8 | Kejser | 3.7% | 9.5% | +5.8% | Lucas Andersson | Jukka Kivelä |
| 7 | 7 | Global Eclipse | 1.9% | 8.1% | +6.2% | Nellie Gradling | Göran Jansson |
| 8 | 3 | J.S.Kenjan | 14.2% | 8.0% | -6.2% | Simon Riedl | Kerstin Hell Andersson |
| 9 | 12 | Dark Angel Rose | 8.5% | 6.6% | -1.9% | Ella Halvarsson | Ann Halvarsson |
| 10 | 5 | Rigoletto Tooma | 16.9% | 5.8% | -11.1% | Oskar Dahlman | Peter G Norman |
| 11 | 9 | Fazimo TroT | 22.1% | 1.6% | -20.5% | Anna Ek | Dennis Palmqvist |
| 12 | 11 | Re Match | — | 1.5% | — | Frida Johansson | Reidun Böhn |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
