Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett historik för åtta av nio deltagare och tydlig differentiering i sammanvägt modellvärde mellan toppkandidaterna.
Tätt lopp där modellens topp fyra skiljer sig tydligt i sammanvägt modellvärde. Automatic Flight leder vår bedömning tack vare högsta hastighets- och förarstöd; flera andra har goda insatsdata men lägre totalpoäng. Marknaden har satt låga odds på favoriten i spår 1, men modellen ser annat värde.
Automatic Flight (nr 9) toppar på grund av snabbaste hastighetsrank och starkt förarstöd; Who's in Charge (4) och Konnässör (3) ligger nära i totalvärde med bättre startpositioner och jämn form. Sartre (8) är också intressant då marknaden underskattar kapaciteten i relation till modellens poäng.
Automatic Flight får högsta totalvärdet tack vare kombinationen bäst hastighetsrank, högsta förarrank och lågt sammanvägt poängvärde. Who's in Charge och Konnässör har närliggande totalvärden men sämre hastighetsprofil respektive tränarrank. Sartre avancerar i rank tack vare stark distansprestation och högre än genomsnittligt spelvärde mot marknaden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Automatic Flight (9) | 2. Who's in Charge (4) | 3. Konnässör (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 6 |
| Formrank | 3 | 5 | 2 |
| Distansrank | 4 | 1 | 3 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 7 |
| Stabilitetsrank | 5 | 4 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 9 | 4 | 3 |
Automatic Flight visar tydlig spelvärdesdiff mot marknaden (högre modellens bedömda segerchans än marknadens prissättning). Konnässör och Sartre visar också positiva värdeskillnader; Who's in Charge ligger nära marknadens nivå. För några deltagare saknas fullständiga oddsdata från marknaden i input.
Modellen bedömer tryggheten som hög: åtta av nio hästar har full historik och signalerna (hastighet, förare, tränare) är konsistenta för toppkandidaterna. Ett undantag är Fire Brigade utan historik och med mycket låg trygghet i bedömningen.
Automatic Flight är modellens klara etta med högsta sammanvägda modellvärde och positivt spelvärde. Who's in Charge och Konnässör bedöms som närmast hot med likartade totalvärden; Sartre är en intressant outsider enligt modellen. Var uppmärksam på att en deltagare saknar historik vilket sänker helhetstryggheten något.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Automatic Flight | 7.6% | 18.7% | +11.0% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 2 | 4 | Who's in Charge | 14.9% | 15.5% | +0.6% | Ulf Ohlsson | Ville Karhulahti |
| 3 | 3 | Konnässör | 6.9% | 14.4% | +7.5% | Marcus Lilius | Magnus Träff |
| 4 | 8 | Sartre | 2.5% | 12.4% | +9.9% | Olle Alsén | Klaus Kern |
| 5 | 7 | Ruffel | 16.1% | 11.1% | -4.9% | Jorma Kontio | Hans R Strömberg |
| 6 | 6 | Top Dog | 4.5% | 10.3% | +5.8% | Kaj Widell | Patrick Nord |
| 7 | 5 | Emperor Grue | 14.1% | 8.0% | -6.1% | Kajsa Frick | Peter Eriksson |
| 8 | 1 | Ultimus | 43.9% | 7.4% | -36.5% | Rikard N Skoglund | Daniel Redén |
| 9 | 2 | Fire Brigade | 7.5% | 2.2% | -5.3% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
